湖南常德的一起貨車橘子失事件引發了關注。貨主牟先生聲稱他的貨車在超限檢測站被卸載了8筐橘子，但第二天只找回了4筐半。然而，臨澧縣白虎山超限檢測站的方通報稱，司機按要求卸載了7件柑橘，但因工作人員保管不善，有2件柑橘在檢測亭外失。牟先生對此并不認可，并在網絡平臺發布了視頻反駁通報容。他聲稱自己和司機并未卸下橘子，而是檢測站的工作人員私自吃了橘子。他還指出失的橘子數量不止2件。雙方的說法不一致，引發了公眾廣泛關注和討論。

方通報堅稱司機按要求卸載了柑橘，并因為工作人員保管不善導致了橘子的失。但這一說法與貨主牟先生的說法相悖。這場爭議引發了公眾的關注，也使得事件變得更加復雜。有網友指出，貨主牟先生可能因為對法律不了解而誤解了事件真相。他們認為，在沒有證據支持的況下，不能輕易指責工作人員吃了橘子。同時，失橘子的數量也需要進一步核實。

當地相關部門已經介調查，承諾將盡快查明事件真相，并依法依規理相關責任人。他們還表示將加強對超限檢測站的管理和監督，以確保類似事件不再發生。這場爭議不僅引發了公眾對超限檢測站的關注和思考，也需要我們堅持原則和是非。只有通過公正公開的調查和理，才能讓公眾對工作產生信任和認可。

在等待方調查結果的同時，我們呼吁雙方能夠理對待此事，通過合法途徑解決爭議。同時，我們也希當地相關部門能夠以此為契機，加強對超限檢測站的管理和監督，確保類似事件不再發生。在這個充滿變化和挑戰的時代，我們需要堅持原則和是非，用事實說話。只有這樣，我們才能更好地維護社會的公正和公平，讓我們的社會更加和諧、穩定、繁榮。