近日,湖南永州的天空顯得格外沉昏暗,頗有“一天霾霧撥難開”之。對于當地某企業高管劉朵(化名)來說,這一年來更是風陣陣,似乎被一只黑手遮擋不見天日,令其長期于焦慮、抑郁。

一年前,遭到永州工商聯副會長余某麟設局強,事發當日就及時報了警,并配合警方做了檢查采集證據,然而一年后余某麟仍逍遙法外,正義遲遲未到。警方三次向檢方遞材料請求逮捕余某麟,但檢方均以“材料不全”為由拒絕,這讓人質疑哪一方不專業。

按理來說,劉朵士配合警方做了檢查采集了證據,也已經刑事立案,抓捕余某麟應該是鐵板釘釘的事。然而,警方一次次遞送材料,而檢方一次次以“證據材料不足”為由拒收,就這樣你來我往把抓捕余某麟的事一拖再拖,這一拖就是一年。

警方與檢方同司法系,沒理由不知道需要哪些證據材料,然而兩方各執一詞,這究竟是哪邊在阻礙案件理?還是說有一方確實不專業,需要進行一次崗培訓?

余某麟發多方關系讓劉朵士撤案,更有公職人員陳某才充當中間人,有錢就可以為所為?在這一年間,余某麟為了讓劉朵士撤案可以說是手段齊出。先是找人聯系劉朵士家屬,讓改口撤案,但均被拒絕。眼見劉朵格剛烈,余某麟又召來公職在的陳某才作為中間人,其中的意思不言而喻。陳某才隨后聯系劉朵士的姐姐、父親,希通過補償“150萬加兩套房”擺平此事,甚至曾放言“補償你說多就多”。

從這些事中,無不昭示著余某麟在永州鈔能力過,人脈關系通天。也難怪網友們侃言,如果劉朵士接了錢和房,那后果不堪設想,甚至將黑白顛倒。

檢方表示“市上很重視這個案子,正在辦理中”,重視還拖了一年,不讓網友質疑:法治只有靠網絡曝才能引起重視?

余某麟遲遲得不到逮捕,劉朵士不得不懷疑,是公職背景的陳某才從中作梗,因此今年9月份向有關部門進行了舉報。然而2月過去,沒有收到任何理結果。在萬般無助之下,劉朵士近日在網上曝了整件事,引了輿論,從而引來了的關注。

記者詢問檢方事進展時,工作人員回復“市上很重視這個案子,正在辦理中”。這不得不讓網友們進行質疑:難道法治只有經過網絡曝,才能引起重視?才會進行理?

法治社會任重而道遠,究竟誰在只手遮天?從何時起,違法案件只要一涉及權貴,就會出現那麼一團影,試圖把法律之遮擋在外,需要被害者借助網絡輿論化作利劍,刺破蒼穹,讓正義之艱難曲折地照耀大地。究竟誰在只手遮天?