隨著社會發展，販賣毒品罪在司法實踐中變得愈發常見。然而，對于其中的一些法律適用問題，仍存在著爭議。因此，亟待對這些問題進行深研究。本文分析了其中較為重要的幾個問題，包括違規出售含被管制麻藥品復方制劑的定，用毒品換財、償還債務、質押借錢、沖抵嫖資等行為的質，用制毒品換取毒品的定，互易毒品的質，販賣毒品過程中贈送毒品的定，購買毒品后退貨形的理等。對這些問題都需要據不同形作出區別理。

首先，關于違規出售含被管制麻藥品復方制劑的定。對于含麻藥品的復方制劑，除非國家相關部門專門發布文件明確對復方制劑本予以管制，否則不能將其認定為毒品。此外，即使含麻藥品的復方制劑已經被明確管制，違規銷售此類復方制劑的行為也不當然就構毒品犯罪，需要據況分析認定。

其次，對于用毒品換財、償還債務、質押借錢、沖抵嫖資等行為的定。對這些行為需要進行詳細的分析和認定，以充分現行為人的況和行為目的，從而確定是否構販賣毒品罪。

另外，對于用制毒品換取毒品的行為質。這種況下，需要分析易雙方的況，對于買方和賣方的行為分別進行定，以確定是否構販賣毒品罪。

此外，對于互易毒品行為的定。在易雙方均為販毒人員的形下，互易毒品行為本可以認定為販賣毒品罪。而在易雙方一方為販毒人員，另一方為吸毒人員的形下，需要據況對行為進行分析和認定。

最后，對于購買毒品后退貨形的理。對于賣方，即使毒品被退貨，也應認定為販賣毒品罪既遂。而對于買方，將毒品退貨的一般不應認定為犯罪既遂，而應據況進行認定和理。

綜上所述，對販賣毒品罪認定中的重要問題，需要進行深研究并據不同形作出區別理。只有在充分分析況的基礎上，才能準確認定行為質，從而進行合理的定和理。