某日深夜，蘇士飲酒后掃碼騎行一輛共助力電車，卻在路上不幸發生車禍，導致頸椎和顱腦損傷，最終當場死亡。然而，當的家人提出理賠申請時，保險公司卻拒絕了他們的請求。這究竟是為什麼呢？

據保險公司稱，蘇士在事故發生時于醉酒狀態，這違反了法律法規的止規定，也屬于保險條款中列明的免賠條款范圍。因此，保險公司拒絕了理賠申請。盡管蘇士的家人多次與保險公司協商，甚至將保險公司告上法庭，但最終法院依然駁回了他們的訴訟請求。

法指出，醉酒駕駛非機車是法律法規所明令止的行為，而保險公司也已在合同中對此進行了明確提示和說明。因此，由于蘇士自的醉酒駕駛行為導致事故發生，保險公司拒絕了賠付也是符合法律規定的。這也提醒了社會大眾，應嚴格遵守法律法規，杜絕僥幸心理，尤其是對于醉酒駕駛非機車的行為要保持清晰的認知和高度的重視。

同時，法也提醒了投保人應充分理解保險機制，不可濫用權利。在購買保險前，應對保險的功能和目的有明確的認知和合理的預期。此外，保險公司也應積極進行提示說明，保障保險權益，對于涉及到保險范圍和免責事由的條款，應在合同上作出足夠引起投保人注意的提示，并對相關條款的容以常人能夠理解的方式進行解釋說明。

綜上所述，醉酒騎車導致的保險賠付糾紛，不僅僅是司法判決的結果，更是對社會公眾進行了一次重要的法律教育。對于醉酒駕駛非機車的行為，必須以嚴肅的態度對待，而對于保險條款的理解和應用，也需要投保人和保險公司共同努力，以保障雙方的合法權益。