2020年11月6日，大連日報上刊登了一則掌大小的道歉信。這封道歉信是行兇者蔡某某的父母寫給害者淇淇父母和家人的。然而，淇淇的母親對這封道歉信并沒有任何的欣，反而表示“不接”。在微博上寫道，從淇淇出事到現在，沒有一句道歉和賠償一分錢，甚至連一個問的電話都沒有，這種道歉不接，言行不一。這則道歉信引發了公眾的廣泛關注和討論。
回想起2019年10月20日，那一天對賀玲夫婦來說是一生的痛！他們年僅10歲的兒淇淇的尸在小區的綠化帶里被發現，全有7刀傷，頸部有勒痕，上被掀到背后，子到膝蓋以下，上滿了石頭和碎磚。這個惡犯罪案件震驚了整個國家。更讓人震驚的是，兇手竟然是住在同一小區的13歲男孩蔡某某，他冷冷地看著眼前的一切，毫無悔意。
蔡某某在案發前就已經有過多次惡行。在他殺害淇淇之前，就有家長反映稱蔡某某在學校對其兒手腳，但對方家長卻死不承認，甚至說是誣陷他們兒子。小區里也有多個小孩反映，在小區玩的時候就被一個“材高大的年輕人”跟蹤，家長們通過監控找到了蔡某某，但蔡家人卻漠不關心，只是敷衍道歉。更惡心的是，有網友在公車上拍到了蔡某某對著自己做不雅作的照片，后來證實就是他。蔡某某的行為早已引起了社會公眾的不滿和憤怒。
經過警方的調查，事發當天13歲的蔡某某將10歲的淇淇騙到家中，強未遂后，為了掩蓋罪行，他用水果刀連續刺了淇淇七刀，殘忍地殺害了，然后將尸拋棄在小區的綠化帶里。然而，令淇淇的父母無法接的是，由于蔡某某未滿14周歲，他只被收容教養3年。此外，蔡某某的父母在整個過程中從未真誠地向淇淇的父母道過歉，即使法院早在8月份就判決他們公開道歉，但道歉信直到11月才刊登，而且還沒有支付120多萬元的賠償金。由于拒不執行法院判決，他們夫妻倆曾被拘留過，銀行卡被凍結，房子也被強行拍賣，但沒有人買。
為了給兒“討回公道”，淇淇的父母一直奔波。直到2021年7月，殯儀館告知淇淇的不能再停放，夫妻倆不得不忍痛決定將淇淇火化，以便安葬。這起案件在當年引起了全國范圍的轟，公眾一邊倒地支持淇淇的父母“討回公道”，希兇手能夠到法律的制裁。然而，法律規定了刑事責任年齡為14歲，因此蔡某某只被收容教養了3年。
這起案件引發了對兒犯罪問題的廣泛反思。值得關注的是，2020年10月13日，刑法修正案（十一）草案二審稿提請全國人大常委會審議，其中引人關注的一條是將刑事責任年齡從14歲下調至12歲。可以說，蔡某某的罪行推了刑法修正案的進行。
對于淇淇的母親來說，在兒離開后的725天，還有3天就是兩周年，選擇在微博上斷更，或許選擇面對現實，放下過去。說：“我不能讓淇淇在那邊走得不安心”。而蔡某某在結束三年勞教之后，已經重獲自由，進社會。然而，三年的時間真的能讓他悔過嗎？從法律角度來看，他們或許已經到了“嚴懲”，但對于害者的父母來說，他們將永遠無法擺傷痛。
這起案件讓整個社會到憤怒和心寒。我們需要深反思，如何預防和理兒犯罪問題，如何保護孩子的安全和權益。這不僅僅是一個案件，更是對整個社會道德和價值觀的挑戰。對此，我們應該怎麼看待呢？