在涵涵傷事件發生后，小區的居民自發捐款，為涵涵的治療費用提供支持。據一位業主提供的聊天記錄顯示，該群的捐款分別為3566元、266元和1416元。涉事樓棟的管家表示，的治療費用目前由業墊付，因為該事件發生在小區，業方不會推卸責任。據輕松籌了解，目前業方已經墊付了約10萬元。
據輕松籌的規定，當捐款超過50萬元時，需要提醫療機構的書面證明。然而，華西醫院表示并沒有出有關費用證明。截至10月20日8時，涵涵的預費用為11萬元，已經發生的費用約為3萬元。
這一事件引發了爭議。有人質疑在羅威納犬主人和業打算賠償的前提下，是否有必要籌集高達200萬元的公眾捐款。與此同時，涉事樓盤的業主也在小區微信群自發捐款，并將捐款統一轉給涵涵的母親。然而，鄧士在群里并未正面回應有關捐款去和用途的詢問。
據業方的表示，涵涵的治療費用目前由業墊付，墊付金額約為10萬元左右。輕松籌的相關人員解釋稱，考慮到孩子當時的危急況，經家屬與醫院通后，家屬自己預估了大約200萬元的金額，因此才在輕松籌平臺上發起了求助鏈接。據涵涵家人提供的信息，涵涵一家的年收在3萬-10萬元之間，有一套房屋和一輛價值不超過10萬元的車輛，并有20萬元以上的負債。
涵涵的求助鏈接在達到200萬元的目標后被關閉。輕松籌表示，這是在與鄧士通并征得同意后進行的。涵涵目前在醫院的花費由業墊付，而且鄰居也有捐款，近200萬元的資金尚未使用。在爭議引發后，涵涵一家還在水滴籌平臺上籌集了上百萬元的資金。
據2020年8月簽署的自律公約，個人單次求助金額超過50萬元的況下，發起人應提醫療機構的書面證明。然而，涵涵的求助鏈接并沒有獲得相關證明就被開設，并且捐款速度非常快。輕松籌方面解釋稱，考慮到孩子當時的危急況，經家屬與醫院通后，由家屬預估了所需金額，并開設了求助鏈接。他們還表示，如果最終花費不到200萬元，剩余的款項將捐給其他公益基金會，由涵涵一家決定。