日常消費活中，我們常常需要與各類商家簽訂合同，以獲取所需的商品或服務。但是，當發生糾紛時，我們往往會發現與我們簽訂合同的商家實際上不存在、已注銷或未依法注冊登記。那麼，在這種況下，我們該以誰為被告來維護自的權益呢？
例如，王唯與北京市海淀區的虹城分公司簽訂了一份培訓服務協議，約定由該分公司向王唯提供工程師考試培訓服務。然而，虹城分公司在審查中發現并沒有依法領取營業執照，而是作為逢考必過教育培訓有限公司的分支機構存在。據相關法律規定，王唯不能以虹城分公司為被告提起訴訟，而是應該以設立虹城分公司的法人，即逢考必過教育科技有限公司為被告提起訴訟。因此，海淀法院法向王唯解釋了相關法律規定，并引導他向逢考必過教育科技有限公司所在地的法院提起訴訟。
另外，胡蝶與北京市海淀區的麗瑜伽健工作室簽訂了一份瑜伽私人教練課程的合同。然而，審查發現瑜伽工作室沒有依法進行工商登記。據相關法律規定，胡蝶可以以瑜伽工作室的負責人為被告提起訴訟，維護自的合法權益。
此外，藍天購買了奐造型設計有限責任公司的一年造型設計服務。然而，在合同期，奐造型有限責任公司停止提供服務，并注銷了公司。據相關法律規定，藍天可以以該公司的東、發起人或出資人為被告提起訴訟，維護自的權益。
在日常消費中，我們需要特別注意與分支機構、個人工作室等商家簽訂合同時的法律合規。我們應該確保商家是否依法設立、是否有相應的營業執照或工商登記信息。一旦發生糾紛，我們可以據法律規定，以商家的法人或行為人作為被告，保護自的合法權益。
因此，在消費過程中，我們不僅要保持理消費，避免陷消費陷阱，還要提高安全意識，選擇誠信度高、經營規范的商家，以減消費患。只有這樣，我們才能更好地維護自的權益。