近日，浙江湖州發生了一起深夜室擾案，引發了廣泛的討論和關注。事發當晚，湖州籍子陳某獨自在家，突然遭到同村男子老周的突然闖，企圖進行不軌行為。陳某試圖用拖把擊退對方，結果老周不慎墜樓亡。然而，事后老周的家屬卻反訴陳某，要求索賠50萬元的喪葬費用。這一事件引發了公眾輿論的熱議，法律專家認為陳某行為屬于正當防衛，不應承擔責任。本案的理結果將對類似案件產生重要影響。

近日晚上，湖州籍子陳某在家中無法睡。突然，聽到窗外有人的聲音，發現一名男子試圖翻窗進的房間。這名男子還口出威脅，陳某意識到他的意圖不良。為了自衛，隨手從衛生間拿起一把大拖把向男子猛擊。結果，男子不幸墜樓亡，經調查確認為陳某同村的老周。事后，老周的家屬得知此事后，要求陳某支付喪葬費、恤金、死亡賠償金等共計50萬元。他們認為老周是因為陳某的攻擊導致墜亡，因此陳某應該承擔責任。而陳某則堅決主張自己是正當防衛，不應該負責任。此事隨后進了司法程序。多位業專家表示，陳某的行為屬于正當防衛，不構侵權。《民法典》明確規定，在合法權益到侵害且況急時，個人可以在必要限度采取行保護自。陳某面臨危險的迫不容置疑，的行為也未超過必要限度，因此不應承擔責任。本案引發了對“正當防衛”的界限問題的熱議。一位網友表示：“如果是我面對陌生男子深夜闖我家，我也會拿起家中的武保護自己。”也有網友擔心正當防衛可能被濫用，他們提出了需要警惕防衛與復仇之間的區別。無論如何，此類案件的理結果都關系到普通民眾的安全和權利保障。本案涉及到風險較大的深夜室行為，因此理結果將對其他類似案件產生重要影響。我們需要確保法律為正當防衛劃定合理的界限，既不能導致過度防衛，也不能削弱必要的自我保護。此外，室盜竊、擾等行為本就是嚴重的法律違行為，相關部門有必要采取有力措施從源頭上預防此類案件的發生。