這是一起發生在國的事件，主人公是一位留多年的復旦博士，他16年前出國深造，后因種種不幸淪為流浪漢。一個偶然的機會，這位博士被國某博主發現并曝，一時間引起了廣泛關注。很多人為他的遭遇表示同，紛紛呼吁給予幫助。然而事件并未如人意，在一些博主的帶節奏下，話題被引導到是否該“運送”博士回國。這不引發人們對當前網絡環境的思考。究竟是什麼原因導致一個本應獲得關懷的弱勢群，反被利用來制造矛盾牟利？我們又該如何看待這件事？本文試圖通過深分析事件來龍去脈，探討出現這類事件的社會心理因素，并就如何預防此類事件再次發生提出一些建議。
一位自稱“王探長”的博主在國街頭偶遇一位衫襤褸的中年流浪漢。經問話得知，這位流浪漢名孫衛東，曾是復旦大學的博士，16年前公派留學國，后因發生變故離開學校，從此流浪街頭。其傳奇的經歷引起王探長的極大興趣，他決定好好采訪拍攝這個“大新聞”，并上傳到網上。起初，王探長也許是出于好心，希通過曝讓孫博士得到社會的關注和幫助。他花時間跟拍孫博士的生活，并剪輯視頻上傳到國知名的視頻網站。
視頻火后，當地的華人社團聞訊前來探，出了援手。一位當地商會會長表示，他們已經聯系上魯迅籍華人協會，幫助孫博士重新辦理了護照和其他證件。同時也聯絡到政府相關部門，為其申請低收家庭補助和醫療保險。在大家的幫助下，孫博士暫時離了流浪生活，正在一家華人開的汽車旅館暫住。
然而，一些博主卻在帶節奏，制造和炒作“遣返博士回國”的話題。雖然孫博士本人從未提出過回國的要求，但這些博主卻在自己的賬號和視頻里故意渲染，導向輿論孫博士必須回國，否則就是“背叛祖國”。這類事件的套路大同小異，先是發現某個極戲劇的人，然后通過渲染、包裝，在網上捧紅，自己則順勢獲得流量；當熱度下去后，這個人又被社會忘，繼續過去那種苦難生活。
這件本是尋常的事件，被某些別有用心的人利用了孫博士，制造矛盾挑撥輿論，目的何在？主要是為了網上流量和利益。這些博主通過捧紅一個個“網紅”，obtain大量關注、流量和曝；跟著這波熱度，他們再借機牟利，比如收藏品、直播、寫書出書等。可以說，正是這些博主通過制造和渲染話題來獲得利益，孫博士對他們而言不過是一個可以利用的工。
針對這類事件，個人建議如下：第一， temos輿論，不輕易“群激”。面對可能帶有導向的信息，我們要保持理和判斷力，不輕易被緒帶；第二，注重事實和真相，理分析事件的本質，不輕易為某一方抱團打氣；第三，關注新聞來源的可信度，謹防被“水軍”或“五”帶節奏；第四，從整和長遠角度審視問題，諒他人不同立場，不輕易指責他國；第五，重視建設，完善管控網絡言論的法規制度。
這件孫博士事件，本可引發社會各界對弱勢群的關注和支持，卻被個別人利用，制造矛盾和對立。現實往往比小說更人，我們除了責備別有用心之人，也應反思如何建設網絡環境，避免類似事件再次發生。唯有堅持互諒互讓，社會各界真誠合作，今后的網絡空間才會如我們所愿，變得更加清朗開放。