法治是治罪惡的基礎，而沒有任何一種刑罰能夠完全消除罪惡，包括腐敗。正如馬克思所說：“……有50%的利潤，資本就會而走險；有100%的利潤，他就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險。”這是指經濟犯罪，也就是俗話所說的“人為財死，鳥為食亡”。
人的本是自私貪婪的，只要有足夠的，即便冒著生命危險也會有人犯罪！有一位地方員曾義正辭嚴地提議：貪污50萬元以上者判死刑，還聲稱這樣做“就會杜絕貪腐”。然而，我只能說，這位員沒有讀懂馬克思，也不了解人，更不了解法律，他只是一種可的嘩眾取寵的表現！
中國幾千年的歷史中，因貪腐而被以死刑的人數無法計數，但貪腐是否被除了呢？建國以來，我們曾決過反革命分子，決過搶劫、強、縱火和殺人犯，也決過貪污吏......然而，你看這些罪行在死刑之后是否絕跡了？按照這位員的執政理念，國家政權將無法支撐十年，雖然這并非危言聳聽，但今天我們不涉及這個話題。
既然如此，我們難道可以放棄法治嗎？不，法治是規范和約束人們社會行為的基石。它有效地維護了多數人的利益，使多數人選擇正道，遠離犯罪，同時威懾和懲治了數犯罪分子。雖然法治甚至死刑都不能完全消除犯罪，但沒有法治就會人人犯罪。因此，我們必須加強法治建設，同時死刑也不能廢除！