這件事實在是令人慨，小張同志原本只是想賺點辛苦錢，卻意外引發了如此大的風波。令人悲傷的是，最終他被以天價罰款；令人欣的是，法院最終站出來說話了，提醒我們執法也要講理，不能過度。如果這件事發生在我面前，我也忍不住要發表一下看法。小張賣菜能賺14塊錢，卻背上了10萬塊的罰單，這讓我不嘆這是怎樣的算法？首先說農藥殘留問題，監管當然必須嚴格，食品安全是底線。但小張顯然是個不了解況的普通居民，他哪里知道這些菜里含有有毒質呢？這種嚴苛的監管方式著實讓人哭笑不得。監管部門是否需要重新考慮，是不是需要人化一些的管理方式？另外，罰款是必要的，法條上有明文規定，但罰款的力度和方式是否應該據違規者的實際況和能力來決定呢？小張賣菜賺了14塊錢，卻被罰款10萬元，這難道不是太過分了嗎？幸好最終法院出面，審視這件事時不僅要按照法律原則，還要通達理。法律不應該是一刀切，法治的初心是為了保護人民，指引人民，而不是讓人民無法生存。法律是社會的溫度計，應該反映最基本的人心所向。行政執法再強大，也必須讓人民信服，畢竟我們是法治國家，但更不應忘記法治的初心，即為民服務，為民解憂。小張的案件，可以看作是一堂生的法治教育課。希以后類似的“小過重罰”能減，執法的理法能更加平衡，讓法治更接地氣，讓人民在法治的輝下過上更安穩、更有尊嚴的生活。最終，法律的目的還是為了為人民服務，這一點是不可忘記的。