2023年6月，山東發生了一起老人摔倒無人救助的悲劇。盡管附近的路人目睹了這一景，但沒有人出援手，最終導致老人因傷勢過重而不幸離世。老人的家屬為此將當時路過的路人告上了法庭，要求賠償14萬元。

在法院審理此案時，法律上是否規定了路人必須救助老人為了爭議的焦點。據我國《中華人民共和國民法典》的規定，任何人發現他人于危險況下，有義務向有關部門報告或施以必要的救助。然而，法律并未明確規定路人必須對老人進行上的救助。因此，在這個案例中，如果路人并非故意對老人施加傷害，而只是選擇不出援手，他們并不因此負有法律責任。最終法院判決認為，路人不作為的行為并不構過錯，因此無需承擔賠償責任。

盡管法律對此做出了明確的規定，但這起案件引發了社會范圍的廣泛討論。許多人認為，路人的冷漠行為違背了社會道德。老人摔倒在地，而路人卻無于衷，這種冷漠令人心寒。然而，我們也必須認識到，救助他人是一種自愿行為，不能以法律的形式強制要求他人進行救助。如果強制要求他人出援手，可能會引發更多的矛盾和問題。

這起事件讓人們再次思考"扶與不扶"這個長期以來困擾人們的問題。法院的判決明確了法律對于救助他人的規定。總之，扶與不扶是一個復雜的問題，讓我想起了一位法的名言“不是你撞的，你干嘛要扶”。我們需要在法律的框架下，思考并建立起一個更加關和互助的社會環境。