這是一則看似平凡的養費糾紛案，卻涉及了一個家庭的悲歡離合。近日，西安碑林法院民二庭王珍法理了這起案件。原告方憑借厚厚的病歷作為主要證據，而被告方則當庭出示了兩本詩集。在這個案件中，原告患有難治癲癇，雖然已經年，但依然沒有自理能力，因此他起訴母親請求支付養費。雙方的陳述逐漸揭開了事的來龍去脈：原告張小某的父母離婚后，約定由父親養孩子，母親每月支付養費800元，直至孩子年。然而，由于張小某患有難治癲癇，母親除了按約支付養費外，離婚后一直在周末承擔著照顧孩子的責任。然而，起訴前張小某因病發毆打了母親，而母親也因瑣事與張小某產生了沖突，母親一氣之下不再在周末照顧張小某。據母親陳述，是想以此方式教育孩子，讓孩子知錯能改，能對自己道歉。但母親不再照顧孩子后，父親深一人無力養孩子，遂以孩子的名義將母親訴至法院，請求母親每月支付養費。了解況后，法決定組織調解。在調解中，原告代理人表示原告愿意向母親道歉，并非想要養費，而是缺乏合適的通渠道，只能求助于法院。被告代理人則表示被告從未放棄對孩子的養，也一直參與對孩子的教育、養、治療，為了給孩子的生活找到出路，被告不僅教他寫詩，還自費印刷了孩子的詩集。原告父親深，當即向法院申請撤訴，請求與被告自行協商。被告也保證，只要原告可以向被告道歉，被告就可以像此前一樣繼續照顧他。這起家事案件的功調解，不僅化解了矛盾糾紛，還解開了心結，消弭了宿怨。法敏銳捕捉到當事人的問題所在，耐心組織調解，從源手化解了矛盾糾紛。碑林法院在今后的工作中將不僅要嚴格依法裁判，還要堅持和發展新時代“楓橋經驗”，用真心換真的調解工作，幫助群眾解開家事糾紛，傳遞司法溫度，彰顯人文關懷。