近日，泉州一名男子刑滿釋放后即尋仇行兇，導致三人死亡一人重傷。目前方尚未發布通報，但網絡上已經傳播稱有子騙取了該男子十幾萬，并設計強，最終導致他被判刑三年多。這種指控是否立呢？據現有的強案和猥案的證據標準，完全可以立。在實際中，只要被害人一方聲稱是被迫的，這一罪名基本上就立了。在這類案件中，通常只有兩方在場，被害人一方一旦咬定是被迫的，被告方通常難以自辯。在證據接近五比五的況下，法的察力就會到考驗。但是法往往會有先為主的傾向，如果公安和檢察院都已經認定了，法院也很難不去認定。這種況下，錯誤的判定已經為主流做法。對于這起案件，法可能存在判定錯誤的可能。這名男子被冤枉了三年多，經歷了如此之久的煎熬，心中的仇恨已經深深埋藏。我記得一位經驗富的法曾經說過，如果被告拼命喊冤，那麼錘子是不能隨意敲下去的。可惜的是，這種經驗并不是所有法都能夠領會的。是否存在法院錯誤判定，男子被冤枉的況，希全網關注，也希方能夠多做報道。