河北石家莊一起案件七年未被移送檢察院審查起訴，嫌疑人仍然于取保候審狀態。警方表示，由于嫌疑人所控制的企業被列為“幫扶企業”，所以暫時無法移送起訴。然而，律師認為，任何文件都不能凌駕于法律之上，遵從違法的文件必然是錯誤的。河北石家莊市油漆廠的職工代表向赤焰新聞反映了案件的進展況，并呼吁警方能夠盡快移送嫌疑人至檢察院審查起訴，以便正義得到張。
據河北省公安廳的答復函顯示，2016年5月13日，邯鄲市公安局對石家莊盛世宏基房地產開發有限公司及法定代表人郜某涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。然而，七年過去了，警方卻一直未將郜某移送檢察院審查起訴。警方表示，由于有政府文件將郜某的公司列為“幫扶企業”，暫時無法采取下一步行。油漆廠的職工代表對于這一答復到不滿，他們認為，無論有何文件，都不能凌駕于法律之上，只有遵守法律才能使社會秩序維持正常。他們希警方能夠公正地對待此案，盡快將嫌疑人移送檢察院審查起訴，以保護職工的合法權益。
油漆廠與盛世宏基房地產公司曾合作開發地產項目，但后來發生了經濟糾紛。據悉，嫌疑人郜某等人以盛世宏基房地產開發有限公司及其關聯公司需要資金為由，以河北融投擔保集團有限公司做擔保，以高息為餌，非法集資26億余元。油漆廠方面希警方能夠查清郜某的犯罪事實，并將其移送檢察院審查起訴。然而，對于他們的請求，發文單位的人員態度卻迥然不同。這讓油漆廠方面到困和不滿，他們呼吁公平正義，并希能夠得到公正的對待。
總的來說，這起案件的理況引發了廣泛關注。七年的時間過去了，嫌疑人仍然未被移送檢察院審查起訴。警方稱此舉是因為嫌疑人所控制的企業被列為“幫扶企業”。然而，律師指出，任何文件都不能凌駕于法律之上，遵從違法的文件必然是錯誤的。油漆廠的職工代表希警方能夠秉持公正原則，盡快將嫌疑人移送檢察院審查起訴，以保護職工的合法權益。在理這起案件時，我們應該堅持法治原則，確保正義得到張。最后，我們可以思考一個問題：在維護社會公平正義方面，我們應該怎麼做？邯鄲市公安局七年未移送起訴的案件引起廣泛關注，律師認為這是違反法律規定的行為。針對職工代表想看文件的問題，赫某回避了回答，建議職工向政府打報告。然而，律師指出，任何文件都不能凌駕于法律之上。警方應該在查清犯罪事實后及時移送檢察機關審查起訴，而上級紀委監委、政法機關應該介調查，追究相關人員的違紀違法行為。河北融投擔保集團是河北省最大的擔保企業，也是河北省唯一一家獲得AA+評級資質的擔保機構，然而，其違約事件已經引起河北省政府的重視，立風險置領導小組理此事。問題是，為什麼邯鄲市公安局沒有按照法律規定辦案？這件事對于維護法律的尊嚴和保持司法公正有什麼影響？歡迎留言討論。河北融投擔保集團的風險問題一直以來備關注。據財新報道，該集團對外擔保金額高達500億，涉及近50家金融機構。然而，在面臨違約風險時，河北融投并沒有履行代償責任，這使得風險進一步加劇。為了解決這一問題，河北省在2015年9月發布了《河北融投擔保集團風險置工作方案》。據這一方案，借款企業將承擔主責任，而企業注冊地政府將為風險置的第一責任人，負責協調化解企業風險。同時，河北省立了由副省長領導的風險置領導小組，由省直部門的代表組。方案提出了對借款企業的分類置方法，即快速提升、支持發展、幫助扶持、重組盤活、依法置。值得注意的是，河北融投風險置領導小組將石家莊盛世宏基房地產公司列為“幫助扶持一批”的企業之一。然而，關于政府文件是否為《河北融投擔保集團風險置工作方案》的問題尚未得到證實。總結：河北融投擔保集團的風險問題引起了廣泛的關注。為了應對這一問題，河北省發布了《河北融投擔保集團風險置工作方案》，明確了責任分工和置方法。然而，該方案的執行況仍然存在著一定的不確定。在解決風險問題的同時，我們也需要思考如何避免類似問題再次發生。你認為政府應該采取哪些措施來加強對擔保行業的監管？請留言分你的觀點。以上容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影任何現實國家，政，組織，種族，個人。相關數據，理論考證于網絡資料，以上容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。