近日，一位名徐某的銀行員工在工作群中實名舉報，聲稱自己遭領導馬某的侵，并列舉了三次發生關系的時間和地點。對此，江蘇銀行鎮江分行發布了一份況通報。通報顯示，徐某因個人行為引發家庭矛盾，在江蘇銀行部工作平臺上發布了相關言論。事發后，該銀行立即介調查并了解了相關況，隨后于12月4日免去了馬某的團隊經理職務，并同日接到了馬某的辭職信。雖然這份通報相當簡潔，引發了網友的質疑，認為通報中似乎沒有提供足夠的信息。然而，事實上，這份通報已經概述了全部況，只是以含蓄的方式表達，可能是為了保護涉事人的私。

首先，徐某因個人行為引發家庭矛盾。這一點表明，很可能徐某的丈夫得知了與馬某之間的事，所以在無奈之下，只能選擇在工作群中舉報。同時，這也意味著“施侵”的說法很可能不存在。否則，通報不會只提到“個人行為”，而是會明確指出侵的事實。

其次，經過調查，馬某只是被免去了職務。這也可能意味著本不存在施侵。否則，該銀行肯定會向警方報案，因為侵是刑事案件，銀行不可能私自理此事，以免被指控包庇罪行。

最后，馬某辭職。即使馬某不愿意辭職，由于事件的嚴重影響，他也會被迫辭職。畢竟，一旦事件曝，他必然會到他人的指責和批評。因此，他寧愿選擇坦然面對，辭去工作，讓這件事盡快落幕，不再陷輿論的漩渦中。

總結來說，該事件可能就像網上傳言的那樣，雙方之間存在一定的基礎和利益換，本不存在強迫。然而，徐某的丈夫最終發現了兩人的關系，為了安丈夫，徐某不得不謊稱到侵并在工作群中舉報。但徐某沒有料到的是，有人會將的舉報發布到網上，最終導致銀行不得不發布通報以公之于眾，使得的計劃破滅。

說實話，在當今社會，類似的事件并不罕見，這或許是時代進步的一個缺點，使得原本一些優良的價值觀在利益面前可以隨意拋棄，尤其是在利益面前，況更加糟糕。