江歌媽媽終于看到了希！10月7日，江歌媽媽發布了一段視頻，宣布要開始進行直播帶貨了。的首場直播間吸引了超過1500萬的觀眾。正是這場直播引發了網友們的熱議和關注。讓我們回到2022年12月30日，江母訴劉鑫案的二審宣判結果：駁回劉鑫的上訴，維持原判。江歌媽媽多年來的期待終于得到了公正的結局。之后，江歌媽媽將劉鑫賠償的69萬余元全部捐出。如今，由于直播帶貨的事，江歌媽媽再次出現在公眾輿論的漩渦中。
面對質疑，江歌媽媽表示需要一份工作來充實自己，并且有足夠的經濟基礎來支持的維權之路和養老問題。江歌媽媽的需求沒有什麼可指責的，但由于選擇了直播帶貨這份工作，卻遭了大量的謾罵和詛咒。有人說江歌媽媽是在利用自己已故的兒來賺錢。然而，在直播間里，江歌媽媽并沒有利用兒的悲劇來博取同，而是認真對待直播帶貨這份工作，并表示會把選品和服務放在第一位，把賺錢放在第二位。
直播帶貨這份工作，任何人都可以做，為什麼害者就不能呢？面對害者，總有人喜歡用放大鏡在他們上找瑕疵，只要發現一點不符合所謂“完害者”形象的地方，就會被認為不值得同。2022年7月9日，兩年前在泰國被丈夫推下懸崖但奇跡生還的孕婦王媛媛開始了的第一場直播帶貨。在直播間里，王媛媛流淚了，說：“我選擇在我的生日那天開始我的首場直播，是因為我把這次看作是我的‘重生’。”是否選擇直播帶貨，只是個人的選擇，輿論沒有權力去決定害者是否該這樣做。而且，選擇接直播帶貨可能是幫助害者走出創傷的一種方式。
在2016年9月，29歲的喬任梁因抑郁癥自殺亡。喬任梁的父母接了澎湃新聞的采訪，他們現在是一對食博主。在鏡頭前，他們表現得十分開朗，偶爾還搞笑逗樂，對待食博主這份工作非常認真。做了一輩子海員的喬爸表示，他們突然開始做視頻，并沒有抱太大希，只是因為喬任梁的店不能就這樣放棄，所以決定試一試。對于做食博主這份工作，喬爸說：“我們很高興，但一直有人網暴我們。”他們被人們問道：“兒子已經去世了，你們為什麼還這麼高興？”還有人指責他們是在利用兒子來賺錢。面對這些惡語，喬爸說：“兒子已經去世了，難道我們就不能繼續生活了嗎？”失去親人的家庭已經承了巨大的悲傷和不幸。當他們想要重新開始生活時，他們的悲劇卻被一群人給上了罪人的標簽。這些人打著網絡的旗號，不關心害者要經歷多痛苦才能走出悲傷，卻喜歡造謠詆毀，企圖把本已艱難息的害者拉更深的地獄。
章瑩穎遇害六年后，章父說：“我們永遠都走不出來。”但他們仍然希網友們能提高自我保護意識，不要忘記瑩穎之死給父母帶來的巨大痛苦。無論是親人離去還是自己到重創，都是一生的傷痛。刀子傷人，刀刀致命。多因遭網絡暴力而自殺的悲劇一次又一次地上演，江歌媽媽和喬爸喬媽選擇走出痛苦的泥沼已經是很可貴的，他們到惡意言論的攻擊是不應該的。失去親人的家庭所承的痛苦，也許有些人無法理解，但我們仍然希保留善意，給他們留下尊嚴。
尼采曾說：“其實世上本就沒有鬼，有的只是比魔鬼還狠毒的人心，以及比地獄還莫測的人間。”網絡暴力者常常打著自以為正義的旗號，卻做著卑劣惡心的事，散發著惡意。他們私德有虧，卻用放大鏡在害者上找補，這些惡意背后是偽善者假面的破碎。他們無法理解害者的痛苦，卻一遍又一遍地審判害者，用所謂的正義名義來對害者進行網絡暴力，實際上是自私和冷漠的表現。
回到直播帶貨這個工作上，難道直播帶貨就一定是靠炒作來吸引流量、博取同嗎？不可否認，確實有人通過炒作手段來獲取流量進行直播帶貨。炒作和消耗公眾同心的事件確實不，這也讓直播帶貨給人留下了負面印象。但這并不意味著，江歌媽媽直播帶貨就是在消費自己的兒，利用兒來賺錢。把事一分為二、非黑即白的一元化歸因只會暴自己愚昧的偏見。那些無端指責江歌媽媽是在利用兒賺錢的人，是否真正進江歌媽媽的直播間去了解事的真相呢？江歌媽媽是否消費自己的兒，一看就知道，而不是僅憑個人好惡去謾罵指責。無端指責只會讓害者陷無盡的自證之苦。加之罪，何患無辭？從劉學州到校被撞亡孩子的母親，害者被迫不斷自證，他們的悲劇足以讓人警醒。害者有權利選擇重新開始生活，我們應該鼓勵他們走出傷痛的影。對江歌媽媽抱有善意，不去惡意猜測，也是幫助這類害者走出悲痛，讓他們不必陷自證的泥沼中。