最近，歐洲高層員會見國總統時，因以問題產生了分歧，暴了歐盟委員會主席與歐洲理事會主席之間的張關系。這一問題的源在于他們對勒斯坦和以列的態度不一致。更令人擔憂的是，800多名歐盟部員要求歐盟委員會主席修正立場并作出解釋。這引發了人們對歐盟在以問題上的能力和一致的疑慮。

10月20日，歐洲高層員馮德萊恩與米歇爾分別會見了國總統拜登。然而，在會談開始前就有傳聞稱雙方存在分歧。會談期間，馮德萊恩沒有參與米歇爾在白宮的會見，而是在會談結束后才與拜登見面。會談容保，但據悉，兩位歐洲高層員在以問題上的立場存在張關系。

歐洲高層員的分歧源于他們對勒斯坦和以列的態度不一致。馮德萊恩在訪問以列時沒有與米歇爾或歐盟外長商討，直接前往以列，這被認為是不合規矩的行為。此外，馮德萊恩在與以列總理會面時，嚴厲譴責了哈馬斯的襲擊，但沒有公開呼吁以列尊重國際法。這與歐洲理事會的立場不一致，引發了歐盟部員的不滿。

據法報道，有多達800多名歐盟員致信馮德萊恩，要求他修正對以列和勒斯坦的態度，并給出解釋。這一事件引發了對歐洲聯盟在以問題上能力和一致的質疑。歐盟是否能夠有效地發揮作用，推以問題的解決？歐洲高層員是否能夠達共識，形一致的立場？如何解決歐盟部的分歧，讓歐洲聯盟更加有力地參與到以問題的解決中來？

總之，歐洲高層員在以問題上的分歧引發了歐盟部的混局勢。面對這一問題，我們需要思考如何在歐盟部達共識，形一致的立場，以更有效地推以問題的解決。只有歐洲聯盟能夠真正團結一致，才能夠在國際舞臺上發揮更大的作用，為地區和平穩定做出更多貢獻。因此，歐盟應該采取行來解決高層員之間的分歧，推以問題的解決。