近日,我剛看完《繁城之下》這部電影,正想寫點什麼,卻突然看到了桐鄉律師被砸頭的新聞。這一幕讓我到似曾相識,因為從古至今,這樣的場景不斷上演著。電影《繁城之下》中,小寶子為了追求“公道”這兩個字,歷經了二十年的沉浮,最終當上了縣令。然而,他卻通過私刑的手段,將當年的仇人一個個殺死,犯下了驚天大案。為什麼會這樣呢?作為一個縣令,他本應是縣行政司法的最高長,難道不能用法律手段來懲治罪犯嗎?原因是小寶子明白,即使他是縣令,也無法用法律來替陸家人討回一個“公道”。只有通過鮮才能洗凈屈辱,才能討回公道。那麼,公道又是什麼呢?公道不僅僅是冷冰冰的法律條文,不是一件件法庭上羅列的證,也不是律師巧舌如簧的辯護詞,更不僅僅是一張張建立在證據之上的判決書。公道是作為一個人,心深的一桿秤,是每個普通人心中的公平。

回到現實中,曹某所追求的公道又是什麼呢?他購買的房子因為各種原因爛尾了,無法繼續還貸款。這是千千萬萬普通老百姓都認可的公道,但在法律面前卻為了賴皮。因此,曹某用自己的方式實現了心的公道,發生了一場淋淋的“公道”。律師非常可憐,雖然沒有做錯什麼,作為銀行的代理人,只是為銀行工作,用法律為銀行爭取應得的利益。同時,的收也相當可觀。然而,卻似乎忘記了一個重要的事實:高收必然伴隨著高風險。拿著常人無法企及的收,就有可能代替銀行到反噬。也許多年來的安逸讓忘記了世界上還存在暴力這一現實,也許是因為作為律師,一直被掌握的法律武所保護得太好,導致缺乏憂患意識,總覺得沒有人敢逾越法律的底線。即使有人逾越了底線,也有能力將其送進監獄。然而,卻缺對底層百姓的了解和共。也許本無法共,因為底層百姓與之間存在著巨大的差距。無法想象一個失去這輩子無可復制的財富的男子,所經歷的那種絕和決絕。

在寫下這句話的時候,我的到非常虛弱。那個拿著榔頭的施暴者將會到法律的懲罰,這是毫無疑問的。然而,那些卷走了老百姓汗錢的人又是怎樣的施暴者呢?他們又將到怎樣的懲罰呢?是法律懲罰還是榔頭?我真的不知道。這個問題讓我到困和無力。權力與正義之間的較量,似乎永遠無法達到完的平衡。