在一段失敗的婚姻和丈夫沉迷賭博的影下,張士的生活發生了翻天覆地的變化。從曾經的職場英變了“老賴”,幸福好的生活也為了過去。重慶市檢察機關據法律規定,認為夫妻一方因賭博所負債務不屬于夫妻共同債務,應由個人自行承擔。經過抗訴,法院再審判決張士無需替前夫償還債務。隨后,張士被移出失信被執行人名單,重新回歸正常生活。

故事的起因是在2013年6月,新婚不久的時候,張士的丈夫劉某開始接網絡賭博。從最初的小額下注到后來的巨額賭注,劉某逐漸沉溺其中,甚至四借款用于賭博。2014年6月18日,劉某找到朋友高某,請求借款10萬元急用,并承諾在今年9月1日償還本金和利息。高某最終答應了他的請求,其中3萬元以現金形式付,7萬元通過轉賬支付。

與此同時,張士看著丈夫一天天沉迷賭博,拋棄了家庭和工作,對劉某徹底失。于是,他們在2014年10月23日離婚。然而,離婚并沒有解決問題,反而是問題的開始。2014年11月,負債累累的劉某無力償還債務,于是他向公安機關自首并自擬了長達3頁的借款明細況。由于只有劉某一人的陳述,當時的公安機關并未立案。隨后,劉某消失了蹤影,而張為債主們唯一的目標。

離婚并不能擺借款司的糾纏。2017年7月13日,高某因遲遲未收到還款而將劉某和張士起訴至重慶市江北區法院,要求償還10萬元本金及相應利息。由于劉某早已失蹤,而張士沒有收到法院的訴訟文書,兩人都缺席了一審庭審。法庭上,高某提供了劉某的借據和轉款記錄等證據。張士和劉某放棄了抗辯權利,導致一審案件很快審理完

然而,2020年10月,張士為了了解自己上到底有多司而在網絡上查詢自己的名字。發現自己被列為失信被執行人,通出行和銀行賬戶到了限制。于是,向江北區法院申請再審,但被法院駁回。2020年12月,來到江北區檢察院尋求幫助。

為了解決這個難題,江北區檢察院認真分析案后認為,爭議焦點在于借款是否用于賭博。為了確定借款的用途,檢察易明細開始調查。通過發出協助查詢金融財產通知書,檢察獲得了大量銀行易明細。經過幾天幾夜的篩查,檢察最終追查到劉某在借款后進行易的7萬元款項。然而,收款人的份仍然無法確定,案件陷了瓶頸。

經過深研究與討論,檢察決定從劉某異常易的賬戶手。江北區檢察院向四川都等地的檢察機關發出委托調查函,調取了多個與網絡賭博相關的刑事案件判決文書。最終,在這些判決書上找到了關鍵線索。這些判決書確認多個賬戶是賭博網站的收款賬戶或提供資金支付結算服務,而劉某的7萬元正是流到這些賬戶中。為了確保證據真實可信,檢察聯系公安機關取得了劉某自擬的借款明細況,并與之對比,最終確定劉某向高某借款用于個人賭博。

基于新的證據,江北區檢察院于2022年3月29日提請重慶市檢察院第一分院向重慶市第一中級法院提出抗訴。2023年1月4日,重慶市第一中級法院裁定江北區法院再審該案。6月23日,江北區法院再審撤銷了一審判決,判決張士無需承擔還款責任,全部還款責任由劉某獨自承擔。

據民法典第1064條第2款的規定,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務,除非債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示。在這起案件中,檢察機關認定劉某的賭博債務不屬于夫妻共同債務,應由劉某個人自行承擔。這一判決為張士擺了債務負擔,重新開始了正常的生活。