近期，桂林全州縣衛生健康局的一則信訪事項理方式引起了廣泛爭議。據報道，唐某某和鄧某某是一對夫婦，他們曾反映他們的孩子失蹤，聲稱孩子被拐賣。然而，全州縣衛生健康局的回應令人震驚，他們聲稱孩子是由全縣統一抱走，進行所謂的社會調劑，這引起了輿論的強烈反應。
律師指出，據現行法律框架，政府工作人員無權將孩子抱走進行所謂的“調劑”，這一行為明顯違反了法律規定。普遍認為，無論時如何流轉，這一事件的后果都不容忽視，唐某某和鄧某某的痛苦需要得到關切，他們的訴求需要得到回應。全州縣有關部門肩負了重要責任。
作為孩子的生父生母，唐某某和鄧某某有權知曉孩子的去向，也有權尋找并找回孩子。如果有關部門對此事置若罔聞，那將是一種不負責任的態度。另外，有關部門還需要清楚，他們也有一筆舊賬需要理清。孩子被帶走后，唐某某和鄧某某必然遭了巨大的痛苦。因此，當地相關部門應主協助他們尋找被“調劑”的孩子，而不是簡單地回應為“不理信訪事項”。
幸運的是，方已明確表態，當地公安機關已展開了調查。桂林市政府新聞辦公室指責全州縣衛生健康局“漠視群眾訴求、行政不作為”，并派遣由各相關部門組的聯合工作組前往全州進行深調查。這一事件引起了人們對于類似“28錯換案”的聯想，盡管原因各異，但都導致了家庭的破裂和痛苦。
不論是被“調劑”的孩子還是被“錯抱”的兒，他們都經歷了深深的痛苦。他們有權知曉事件的真相，有權追究肇事者的責任，也有權要求賠償。賠償雖然重要，但不能掩蓋一切。賠償不能替代法律正義的顯現，更不能替代對違規行為的追究。
政府決定開展專項行，打擊拐賣婦兒犯罪。這一行旨在依法偵破相關案件，確保正義得以張。這也提醒我們，無論是被“調劑”的孩子，還是被“錯抱”的兒，他們都經歷了類似的命運，都值得得到社會的關心和支持。
我們期待真相的揭示，也期待法律正義的彰顯。被“調劑”的孩子，你究竟在何方？而被“錯抱”的兒，真相究竟在哪里？他們的悲傷和痛苦應該得到關注，他們的合法權益應該得到維護。以上容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影任何現實國家，政，組織，種族，個人。相關數據，理論考證于網絡資料，以上容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。