2022年6月14日，浙江杭州發生了一起令人悲痛的事件，一名2歲被保姆吳某某留在電梯，隨后從8樓墜亡。保姆吳某某因過失致人死亡罪到指控并接了一審庭審。這本應該是一起輿論一邊倒支持家屬的案件，然而，家屬后續的一系列行引發了不小的爭議。
據悉，家屬目前準備爭取將過失致人死亡罪名更改為間接故意殺人罪，以期將量刑提高到7年以上。然而，從當時的況來看，監控錄像顯示保姆并非故意忘孩子在電梯，在出去時曾拉過孩子，但孩子掙了，保姆以為孩子跟著出來，直到轉才發現孩子未跟上，電梯也在此時關上。這顯然是一起過失致死事件，怎麼能將其改為故意殺人罪呢？盡管這樣的結果十分殘忍，但保姆只能說是犯下了重大錯誤，應該承擔自己應承擔的責任，但故意殺人罪似乎未免過于嚴厲。
在保姆走出電梯后，電梯帶著來到了八樓，本能地走出電梯，然而八樓沒有人注意到的存在。此時，看到旁邊的窗戶，也許以為可以從窗戶逃離，于是決定爬上窗戶。令人意外的是，竟然功爬上了窗戶，更令人意外的是，窗戶沒有任何防護欄，窗戶的兩個窗扇也沒有閉，可以憑借自力量打開窗戶。在一系列“巧合”的作用下，這場悲劇發生了。這顯然是保姆無法預見的況。
然而，家屬卻不斷在網絡上發聲，明顯是在試圖控輿論。這件事中，保姆只是工作不稱職，目前的況純粹是一起意外事件。如果這個罪名立，那麼以后任何人帶孩子出現意外死亡，是否都應該被起訴為殺人罪呢？當然，家屬方面有自己的解釋，比如保姆事發后瞞了樓棟信息導致家屬在錯誤的樓棟搜尋，耽誤了搶救時間；保姆當晚還曾到醫院撒謊稱“返回電梯撿樹枝被關進去”，與事件無關。保姆在事發后沒有采取有效的應對措施，還撒謊拖延了施救時間，這確實是令人憤慨的行為。然而，實際上業的責任比保姆更大。如果窗戶的高度不那麼低，即使孩子不小心被忘在電梯，也不會造悲劇的發生。在這場事故中，業應該承擔主要責任。當然，保姆在這起事件中肯定有失誤和疏忽之，法律也會給予相應的懲罰。相信法律會做出公正的判決，不必利用輿論綁架司法。