11月27日，最高人民法院發布了第二批未年人專題反家庭暴力典型案例。在韓某某、張某申請人安全保護令一案中，法院明確表示，如果直接養人對未年子實施家庭暴力，法院有權暫時變更直接養人。該案例涉及到小韓，他在父母離婚后跟隨父親韓某生活。然而，在直接養期間，韓某以違反品德等為由，采取了木擊打、罰跪等罰手段對待小韓，導致小韓多傷。此外，韓某還不允許小韓去上學，因為小韓無法完其布置的國學作業。

2022年9月，某派出所向韓某發出了《家庭暴力告誡書》。然而，由于韓某繼續實施家暴行為，公安機關依法將小韓由其母親張士臨時照料。2022年12月，張士將韓某告上了法院，請求變更養關系。為了保障小韓的人安全，小韓和張士在2022年12月向法院申請了人安全保護令。經過審查，法院認為父母應該學會使用適當的教育方式，而不是采取罰等簡單暴的錯誤教育方式對待未年人。理涉未年人案件時，法院應遵循未年人最大利益原則，充分考慮未年人的心健康發展規律和特點，尊重他們的人格尊嚴，并給予他們特殊、優先的保護。

韓某作為小韓的直接養人，在養期間嚴重侵犯了小韓的心健康，這對小韓的健康長沒有好。因此，據相關法律規定，法院做出了如下裁定：中止韓某對小韓的直接養，將小韓臨時由張士直接養；止韓某對小韓實施暴力傷害和威脅；止韓某跟蹤、擾、接小韓。一般人安全保護令案件中，申請人通常請求止實施家暴行為。然而，對于被單親養的未年人來說，他們在學習和生活上高度依賴直接養人，一旦直接養人實施家暴，未年人可能因為力而不愿求助相關部門。即使法院做出了人安全保護令，由于未年人與直接養人共同生活的切關系，法律的威懾效果也會打折扣。

考慮到未年人的生活環境，法院在裁定止實施家庭暴力措施的基礎上，增加了一項特別措施，即暫時變更直接養人，將未年人和原直接養人隔離開來。這不僅可以發揮人安全保護令的作用，還可以保障未年人的基本生活，更有利于他們的健康長。（周蕤）（來源：人民法院報）

聲明：本號轉載稿件僅供流學習，所載版權歸原作者所有。如果來源標注錯誤或侵犯到您的權益，請私信告知，我們將第一時間刪除！