春節假期是家人團聚幸福的時刻，每個家庭的飯桌上都充滿著歡聲笑語，人們互相敬酒，暢談過去和期待未來。然而，小酌怡，大飲傷。本文將盤點飲酒后需要注意的法律問題，提醒大家適度飲酒，與親朋好友一起度過一個滿、幸福的團圓年。
過度飲酒致害未盡合理照顧義務的同飲人擔責。小雨和小鋒是關系。有一天，小鋒為了謝親友組織了一場聚會。在席間，小鋒拿出了多瓶高度白酒，小雨主喝了幾杯，很快就稱自己“喝醉了”，但沒有表現出明顯的不適。小鋒和其他親友一起將小雨抬回房間，之后幾次回去查看況，卻沒有發現小雨已經昏迷。酒后，小鋒回房休息，也沒有發現任何異常。第二天，小鋒回家后才發現小雨仍然躺在床上，臉蒼白，四肢冰冷。送醫后，小雨經過搶救無效死亡，經鑒定符合乙醇中毒死亡。小雨的家人將小鋒及其親友告上法院，要求賠償因小雨死亡造的損失。法院經審理認為，小鋒等同飲者并沒有對小雨實施強行勸酒或迫飲酒等不當行為，其他親友在小雨喝醉后進行了合理的照顧和查看，因此，親友對小雨的離世并不承擔責任。但是，小鋒作為小雨的同飲者，應當對小雨負有更高的注意義務。小鋒離家外出放任醉酒昏睡的小雨于無人看顧狀態，錯過了救治，對小雨的死亡存在一定過錯。然而，小雨作為完全民事行為能力人，應對自己的飲酒行為及后果負主要責任。法院最終判決小鋒承擔15%的賠償責任。
醉酒駕車導致車禍的同飲人需承擔責任。老高和小楊是合作伙伴關系。一天，小楊開車前往某地洽談生意，邀請老高一起前往。在商談功后，兩人一起開車去當地的飯店慶祝，席間共飲了一瓶白酒。飯后，小楊開車送老高回家，在路上與路旁的樹木相撞，導致小楊傷、車輛毀損和樹木損壞。小楊因為通肇事罪被判拘役兩個月，經鑒定構二級傷殘。小楊認為老高應當對事故負責，并將其告上法庭，要求賠償醫療費和傷殘賠償金等損失。法院經審理認為，醉酒駕車屬于違法行為，同飲酒者應當勸阻酒后駕駛機車的行為。老高在明知小楊醉酒駕駛的況下，沒有進行勸阻，還搭車回家，這是對酒駕的縱容，應當對由此產生的損失負責。而小楊作為完全民事行為能力人，應該預見酒后駕駛機車的危險，他未能盡到對自安全的注意義務，因此應對事故負主要責任。法院最終判定老高承擔10%的賠償責任。
酒后駕車導致通事故，保險公司可以向侵權人追償。小飛和小吳是朋友關系。一天，小飛和小吳共同參加聚會，酒后小飛提出要駕駛小吳的公司車回家。小吳勸阻無果，小飛不聽勸阻，堅持開車回家。在途中，小飛與馬路邊的張士相撞，造張士多骨折和8級傷殘。后來小飛因通肇事罪被判有期徒刑一年。張士將小飛、小吳所在的公司以及車輛投保的保險公司一起告上法庭，要求共同賠償醫療費、傷殘賠償金和神損害金。法院認定，醉酒駕車導致事故的責任全部由小飛承擔，保險公司在強險責任限額先行賠償，并有權向侵權人追償。因為醉酒駕駛屬于嚴重違法行為，保險公司不承擔商業三者險的賠償責任。綜合考慮后，法院判決保險公司在保險限額賠償張士8萬余元，小飛賠償20余萬元，公司賠償6萬余元。后來，保險公司以代位求償權糾紛一案為由向法院起訴，要求小飛向保險公司支付8萬余元的賠償費用。據判決中確認的責任比例，法院判決小飛向保險公司支付80%的理賠款6萬余元，超出部分保險公司可以另行向公司主張。
在任何況下，酗酒駕車都是不被允許的。我們應該嚴格遵守法律規定，不酒后駕車，也不縱容他人酒后駕車。確保安全出行，保護自己和公眾的人財產安全。