當明星的聲音在網上響起，問題迅速得到解決，這究竟是好事還是壞事？在我看來，這其實是好事。這不僅現了我們地方政府的辦事效率，也讓我們看到了網絡力量的偉大。讓我們回顧一下傅園慧的遭遇。在旅途中，遭遇了司機的勒索。然而，并沒有選擇沉默，而是勇敢地站出來發聲。的聲音得到了廣泛的關注和回應，問題也迅速得到了解決。而同樣的問題，田士在云南旅游時也遭遇了，因拒絕購買5萬元的手鐲被趕下車，沒有選擇發聲，而是將事發到了網上，引發了一些后續的麻煩。如果司機認出了傅園慧，也許他會更加囂張，也許會有更多的司機效仿他。但是，他沒有想到的是，傅園慧的發聲得到了大量的支持，很多人表示，如果知道是傅園慧，他們一定會選擇報警。傅園慧的變化是顯而易見的。幾年前的古靈怪，被大家親切地稱為“洪荒”，而現在的更加穩重。而那個司機，他的行為無疑是愚蠢的。他以為幾個小姑娘好欺負，卻沒想到現在的年輕人們并不會選擇沉默。吉林文旅局對此事的理速度之快讓人驚嘆。他們在短短幾個小時就調查清楚了事的來龍去脈，對司機進行了罰款。這樣的理速度和效率，無疑是對我們地方政府的辦事能力的一次肯定。對于那些可能不會報警的人，比如我父母那樣的老農民，他們可能會因為害怕而選擇妥協。但是，對于90后和00后的孩們來說，們會選擇勇敢地站出來，維護自己的權益。們的勇氣和堅定，是我們社會的進步和希的現。最近一起事件中，一名涉嫌非法營運的司機被查出并無從業資格證，因此被以上限為3萬元的罰款。這一舉措被認為是為了震懾更多不守規矩的人，避免給當地文旅產業抹黑。傅園慧在接采訪時表示，的旅程非常愉快，并表示下次還想再來吉林。這次事件的功解決，無疑為吉林文旅挽回了一定的不良影響。然而，近期在云南發生的一起事件卻并未得到妥善解決。一名子因不愿購買價值5萬元的手鐲而被導游趕下車。盡管當地文旅部門對此事高度重視，并派工作人員與旅行社共同理此事，但結果并未讓該子滿意。旅行社同意退還剩余的一萬元費用，但子一直未收到導游的道歉，最終選擇將此事曝到網上。云南文旅部門隨后發布了況通報，對涉事單位和人員進行了嚴厲的罰。旅行社被吊銷了業務經營許可證，主管被罰款兩萬元。導游張某被罰款2萬元，并被暫扣導游證三個月。然而，如果導游能在事件發生時及時道歉，或許能避免如此嚴重的后果。許多網友對此事發表了看法。他們認為，傅園慧作為名人，其影響力促使了事件的快速解決。然而，如果是一位普通人的話，是否也能得到如此迅速的理呢？這一問題引發了廣泛的討論和思考。在結束這篇文章之前，我想談談傅園慧和田士這兩個截然不同的個，以及一位云南的張姓導游。盡管他們份各異，但他們都遭遇到了一個共同的挑戰：如何理不當的行為和如何面對網絡上的輿論。傅園慧和田士，一個是公眾人，一個是普通百姓，看似沒有集的兩人，卻因為網絡輿論的力量被地聯系在一起。無論是名人還是普通人，一旦行為有失，都可能被曝在公眾的視線中。這也提醒我們，無論是誰，我們都應謹言慎行，以免招致不必要的麻煩。云南的張姓導游可能最初并未意識到他的行為會引發如此大的風波。他或許覺得，只要能繼續接團，就沒有必要親自去道歉。但如果當地文旅部門及時指出他的錯誤，并明確告知不道歉的后果，他或許會在第一時間選擇親自向田士道歉。畢竟，沒有人愿意因為一時的疏忽而面臨嚴重的罰。這也告訴我們，對于錯誤的行為，我們必須明確指出，并給予相應的罰。不是因為張姓導游忙，而是他可能并未意識到問題的嚴重。只有嚴厲的罰，才能讓他深刻認識到自己的錯誤，也能警示他人不再犯同樣的錯誤。盡管他沒有強制購，但以坐錯車為由趕人下車，仍然讓人到十分委屈。在大過年的時節，這樣的遭遇讓人難以接。這也提醒我們，無論在何時何地，我們都應尊重他人，避免給人帶來不必要的困擾。最后，我想聽聽大家的意見。對于這樣的行為，你們覺得應該如何理？是否也認為嚴厲的罰是必要的？歡迎在下方留言分你們的觀點。#帶著春聯來拜年#