近日，老演員王麗云在直播帶貨時遭到網民“北京作家豬滿圈”的辱罵。原因是在直播中，王麗云要求網友給“刷火箭”，每個火箭價值2000元。由于網友沒有刷，王麗云便將其罵為“摳門”。實際上，明星們在直播帶貨中經常出現翻車的況。潘長江因為賣茅臺而被網民吐槽，甚至有人質疑他賣假貨。閆學晶的直播帶貨產品也被網民吐槽。可以看出，明星帶貨確實存在諸多問題。
首先，無論如何，明星人追逐金錢利益并不是正道。一般來說，明星人以塑造正面形象而聞名。然而，直播帶貨行為很難合理合法，給人們一種追逐金錢利益的覺，與他們所塑造的人形象格格不。試想一下，如果一個明星在影視舞臺上塑造的是一個英雄模范形象，而在直播間里，卻像一個小商小販一樣與網友討價還價，與其所塑造的形象形巨大反差，那觀眾將如何相信他與他的銀幕形象呢？結果就是觀眾對他和他所塑造的形象產生懷疑和失。這對明星的形象來說是一個巨大的打擊。
其次，明星作為文化人應該有氣節。明星人應該屬于文化人的范疇，而中國的文化人一直以來都注重氣節和骨氣。他們不會為眼前的利益而低頭，“死事小，失節事大”。這是李白灑傲岸的風骨。這是李清照的英武豪邁的風骨。即使到了當代，文化人的氣節和風骨依然閃耀著芒。在文化大革命期間，一大批文化人被打倒，他們遭的屈辱可想而知，不僅到棒的傷害，甚至還被迫游街示眾，到人們的唾棄。然而，其中有許多人不甘辱而選擇自我了斷，因為他們上保留著中國文人的氣節和風骨。想想這些文化人，他們從未為了一點點眼前的利益而屈服。如果他們還活著，他們絕對不會搞什麼直播帶貨！
第三，明星帶貨是與民爭利的行為。作為公眾人，明星搞直播帶貨就是與普通老百姓爭奪利益。因為社會總財富是有限的，明星人占據的多一些，普通老百姓就占據的一些。這也是普通老百姓對明星人直播帶貨極為反的原因之一。
第四，明星帶貨有點為富不仁。老演員王麗云因為網友不給“刷火箭”而說網友摳門。網友“不凡明月走天涯”在評論區留言稱，“為富不仁，是中國富裕階層的特點”，將明星帶貨上升到了涉嫌為富不仁的高度。其實這不是危言聳聽。目前，在我國各行各業中，恐怕沒有哪個行業能與明星們的收相媲。在社會主義市場經濟尚未完全完善的今天，他們已經掙得盆滿缽滿了。見好就收，適可而止是中庸之道。不要再為了這些微不足道的小利益與普通老百姓爭得你死我活了。否則，你不戴“為富不仁”的帽子，也會被別人戴上。何況，中國社會一直以來都是不患寡而患不均的。
總之，明星帶貨引發了諸多爭議。對于明星而言，他們的形象、氣節和對社會公平的影響都到了質疑。明星們應該反思自己的行為，以塑造正面形象、堅守氣節和維護社會公平為己任。只有這樣，他們才能贏得觀眾的信任和尊重。