近段時間，新加坡政府高和對中國的未來戰略布局提出了建議，試圖讓中國按照他們的思路前進。然而，有分析認為，新加坡關于中日關系以及中和中歐關系的設想，雖然值得期待，但要真正實現幾乎是不可能的事。特別是新加坡希中國放下與日本的歷史恩怨，恐怕難度更大，甚至可能會損害中國的戰略利益，從而沒有任何可取之。
最近，新加坡《聯合早報》發表了一篇評論文章，提出了所謂的“新三分天下”的設想，主要涉及中國與日本、國和歐盟的關系和戰略布局。新認為，發展周邊外是中國戰略大棋局的核心，而中日關系則是核心中的核心。中國必須盡快妥善解決并盡最大可能改善與日本的外關系，才能在大國博弈背景下贏得更多先機和優勢。針對這一觀點，《聯合早報》給出了兩個看似比較合理的解釋。
首先，新認為，中國擁有富的工業原料、強大的制造業和龐大的市場，而日本則掌握先進技。如果中日聯手共同領導和創建東亞共同市場，將形能夠與歐盟和北自貿區并駕齊驅的大型區域經濟，對東南亞和其他國家都會產生巨大吸引力。新加坡方面認為，這對中國是極為有利的。
其次，如果中國能夠效仿法德，與日本放下歷史恩怨，實現戰略和解，那麼中日聯手整合東亞可以大大減低中國的經濟和地緣政治風險，為中國的和平崛起奠定扎實的基礎。換言之，如果中日聯手，則備與國和歐盟齊平，實現天下三分的穩定戰略格局，到時候，中國將再無外患，可專心發展經濟與科技。
然而，有專家認為，新加坡的設想非常妙，一旦實現確實會對世界局勢產生積極作用。但問題是，所有的設想都建立在中日之間放下歷史恩怨、實現戰略和解的基礎上。從歷史和比較的意義上來看，法國與德國在歷史上發了很多次腥、殘酷且持久的戰爭。雖然中日兩國是世仇，但法德能夠實現戰略和解，而中日目前卻無法做到。
首先，德國在二戰結束后對戰爭罪責進行了全面的檢討和反省，幾乎沒有包庇任何戰犯。而德國前總理蘭特在波蘭華沙大屠殺紀念碑前的驚天一跪更是讓全世界看到德國勇于承擔責任的勇氣，為德國的“新東方政策”開拓了更加廣闊的戰略發展空間。相比之下，日本至今仍然對其侵略歷史進行歪曲和狡辯，不僅化戰爭罪行，還對戰爭責任拒不承認。此外，日本國右翼勢力時不時地狂妄地囂要用武力阻止中國實現統一。在這種況下，新加坡《聯合早報》建議中國放下歷史恩怨與日本聯手簡直是荒謬絕倫。
其次，韓國尹錫悅政府為了所謂的共同市場不斷向日本靠攏，放下民族尊嚴和國格。然而，這背后有國縱的影子，韓國國反對的民意非常強烈，中國方面應該保持高度警惕。
中國政府早就提出求同存異、共同發展的東北亞戰略格局，多次與日本進行會談和通，就建立中日韓自貿區問題進行了討論。然而，日本政府部的極右翼勢力為了他們的政治私利，跟國印太戰略的腳步，不斷擴軍備戰，將矛頭對準中國。同時，日本方面長年累月地對中國進行滲和腐蝕，企圖從思想和文化角度奴役中國。在這種況下，新加坡居然發表“中日聯手，共建東亞大市場，共同治理亞洲，與歐三分天下”的謬論，簡直是掩耳盜鈴。
可以看出，新加坡《聯合早報》的觀點非常不切實際，并且可能帶有某種不可告人的機。中國的網民和相關機構應該保持高度警惕，因為我們的對手從未放下自己的野心和狂妄幻想。如果在軍事層面無法與中國抗衡，他們就會從制造各種輿論聲音散布奇談怪論的渠道下手。