在榔頭敲人事件中，按理來說那個敲人者是應該承擔傷子的醫藥費、誤工費以及相關費用。然而，這個敲人者卻沒有足夠的財力來支付這些費用，這個就很有意思了！他已經將所有資產都投到一套爛尾的房子中，所以面臨著困境，這種況是否和開發商的爛尾樓有異曲同工之妙。如果把男子打人這種況比作房子爛尾的況，大家都知道應該由開發商負責，但是開發商自己的資金斷裂了，公司也面臨倒閉了，他們如何能夠承擔責任呢？他們沒有任何東西可以用來負責。
在男人要房沒房、要錢沒錢的這種況下，即使傷子打贏了司，也不一定能夠得到賠償，更別說巨額賠償了。現在傷子也面臨著同樣的困境，所有費用都應該由對方來承擔。如果傷有后癥的話，還可以考慮是否要求巨額賠償，這一點是毫無疑問的。然而，對方已經無分文了，否則他也不會做出這種失去理智的行為。可以想象，要索要經濟賠償肯定非常困難。這并不是法律不支持，而是對方很可能沒有足夠的錢來支付。山水流算，被打律師做夢也沒想到，自己剛剛義正言辭打贏的司，自己也會以一樣的況站在原告席上。
敲人者財力不支，傷子面臨賠償困境
在榔頭敲人事件中，據常理，敲人者應該承擔傷子的醫藥費、誤工費以及相關費用。然而，這個敲人者卻沒有足夠的財力來支付這些費用，這讓事變得非常有趣！他已經把所有資產都投到一套爛尾的房子中，所以他面臨著困境，這種況是否和開發商的爛尾樓類似呢？如果把男子打人這種況比作房子爛尾的況，大家都知道應該由開發商負責，但是開發商自己的資金斷裂了，公司也面臨倒閉了，他們如何能夠承擔責任呢？他們沒有任何東西可以用來負責。
在男人要房沒房、要錢沒錢的這種況下，即使傷子打贏了司，也不一定能夠得到賠償，更別說巨額賠償了。現在傷子也面臨著同樣的困境，所有費用都應該由對方來承擔。如果傷有后癥的話，還可以考慮是否要求巨額賠償，這一點是毫無疑問的。然而，對方已經無分文了，否則他也不會做出這種失去理智的行為。可以想象，要索要經濟賠償肯定非常困難。這并不是法律不支持，而是對方很可能沒有足夠的錢來支付。山水流算，被打律師做夢也沒想到，自己剛剛義正言辭打贏的司，自己也會以一樣的況站在原告席上。
敲人者無力支付費用，害者艱難索賠
在榔頭敲人事件中，按理來說那個敲人者是應該承擔傷子的醫藥費、誤工費以及相關費用。然而，這個敲人者卻沒有足夠的財力來支付這些費用，這個就很有意思了！他已經將所有資產都投到一套爛尾的房子中，因此面臨著困境，這種況是否和開發商的爛尾樓有異曲同工之妙。如果把男子打人這種況比作房子爛尾的況，大家都知道應該由開發商負責，但是開發商自己的資金斷裂了，公司也面臨倒閉了，他們如何能夠承擔責任呢？他們沒有任何東西可以用來負責。
在男人要房沒房、要錢沒錢的這種況下，即使傷子打贏了司，也不一定能夠得到賠償，更別說巨額賠償了。現在傷子也面臨著同樣的困境，所有費用都應該由對方來承擔。如果傷有后癥的話，還可以考慮是否要求巨額賠償，這一點是毫無疑問的。然而，對方已經無分文了，否則他也不會做出這種失去理智的行為。可以想象，要索要經濟賠償肯定非常困難。這并不是法律不支持，而是對方很可能沒有足夠的錢來支付。山水流算，被打律師做夢也沒想到，自己剛剛義正言辭打贏的司，自己也會以一樣的況站在原告席上。