王詩晴備網絡攻擊，讓我重新觀看了的節目，并發現了一些被忽略的事實。在老紀的引導下，一些人忽略了關鍵的細節，這讓我對鍵盤俠的可怕程度和老紀的行為到震驚。下面是四個可能被忽略的事實：

首先，他們在一起時，王一直在工作，而紀則無分文。紀自己曾，王曾借了二十萬給他買房，而當時王還在北五環住著5個人的合租房。王的努力付出和財產分配應該得到公正對待。

其次，紀轉行不僅僅是為了和王詩晴在一起。紀自己在備采時也承認模特行業對男的年齡要求不寬松，他轉行是行業規律，而不是為了和王在一起。這點并不像他自己說的那樣。

第三，家務不僅僅是洗服、刷鞋、刷碗。紀一直強調自己的付出，但實際上只是做了一些家務，而且工作質本都是經常外出的。紀打造的付出形象有些夸張和不合理。

第四，王的需求很明確，但紀不愿給予。紀并不愿意接王的變化，顯然他對王的控制了的一種負擔。而紀在節目中表現出的緒化和控制也令人擔憂。

為何會有那麼多人對王詩晴產生誤解和攻擊呢？我認為其中一個原因是老紀太會利用弱者份，另一個原因是大多數人對家務分工的觀念仍然存在偏見。王的選擇和需求應該得到尊重，不應該因為這些到攻擊。我們應該正視這些事實，而不是盲目跟風攻擊。

我重新觀看了王和紀的節目，并且撰寫了這篇文章，希能夠讓更多人看到事的真相。如果你在生活中也遇到了類似的問題，我希你能夠明白，你的是真實的，你有權選擇離開。對于這樣的現象，我們需要怎樣的態度呢？期待你的留言和討論。