如何有效懲治場腐敗，一直是中國社會面臨的難題。過去，查貪一直面臨著巨大的困難。然而，近日，一位北京大學的社會學教授提出了一個與眾不同的方法：查清，以替代傳統的查貪方式。教授建議，各級員如果自認為廉潔無辜，可以主去紀委報名，接紀委的檢查和證明。一旦通過，便能獲得一份廉潔證書，并有機會被優先提拔。相反，那些不敢報名的員將為紀委的重點關注對象。

這一方法的好不言而喻。首先，可以節省紀委的時間和力，將資源更加集中在那些真正腐敗的員上。其次，那些真正廉潔的員將能得到獎勵和鼓勵，進一步激勵他們恪守廉潔原則。最重要的是，這種方法有利于選拔和培養出優秀的干部，為國家和人民服務。

這一方法引起了廣泛的爭議。一些網友認為，這種方式實現了“自我選擇”的原則，能夠更客觀地評判員的廉潔況。他們表示，這不僅能夠有效查清員的廉潔狀況，還激勵了那些真正廉潔的員繼續保持清廉。而且，這也是對公民主地位的一種尊重和肯定。

然而，也有一些網友對這一方法提出了質疑。他們擔心，這樣的方式可能會導致員們爭相報名，從而使紀委面臨更多的工作力。他們還擔心，有些員可能會通過欺騙或其他手段獲得廉潔證書，進而得到提拔，從而逆向地滋生腐敗現象。一位網友表示：“這個方法聽起來很有趣，但也存在一些問題。首先，如何保證員在報名時提供的信息真實可靠？如果員可以隨意欺騙紀委，那麼后果將不堪設想。”另一位網友也表達了類似的擔憂：“我擔心這會變一場‘作秀’。如果一個員明明腐敗，卻可以通過一些手段獲得廉潔證書，那麼這將對社會的公平和正義產生嚴重的威脅。”

這些質疑并非毫無據。查清的方式需要建立起一套明、公正的評估系，以確保每一位員的信息真實可靠。同時，紀委需要在審核過程中嚴格把關，防范任何形式的欺詐行為。為了解決員爭相報名的問題，紀委可以設定合理的報名條件和審查程序，以減輕工作力。此外，政府還可以借此機會加強員的職業道德教育，引導他們自覺遵守廉潔紀律，從本上減腐敗現象的發生。

總之，查清的方式為治理場腐敗提供了一個新的視角。雖然存在爭議，但它的實施有助于提高員的廉潔意識和公民的監督參與度。要確保這一方法的順利實施，政府需要建立起健全的評估系和嚴格的監管制度，同時加強社會的宣傳和教育，共同推清廉政治建設的發展。作為公民，我們應當關注政府如何解決場腐敗問題，積極參與監督和討論。只有全社會共同努力，才能構建一個風清氣正的政治環境，為國家的繁榮和人民的福祉奠定堅實的基礎。在未來的發展過程中，查清的方式可能會不斷完善和調整。我們期待這一方法能夠在實踐中取得顯著效，為建設更加公正、明的政治系貢獻力量。同時，我們也希政府能夠廣泛采納公民的建議和意見，不斷改進和完善相關制度，以更好地服務于人民和國家。