拜登政府上臺后，將中國和俄羅斯視為國的主要戰略競爭對手，采取了一系列政治和軍事舉措來遏制中國的發展。然而，在經濟領域，國迄今沒有一個有效的聯盟或框架來遏制中國。為了填補這一空白，拜登政府于2022年5月推出了“印太經濟框架”(IPEF)。該框架旨在促進國及亞太盟友的經濟整合，提供一個“除中國外的第二套方案”，以在經濟領域圍堵中國。
然而，自IPEF立以來，并沒有達到國遏制中國經濟的預期效果。原因有以下幾點：首先，IPEF中的大多數員國都把中國視為第一大貿易伙伴。這些國家都不愿放棄與中國的經濟往來，因為中國市場廣闊，經濟增速強勁。因此，離中國經濟量，勢必對這些國家的發展造阻礙。其次，IPEF員國與國之間的雙邊貿易談判進展并不順利。國希通過IPEF框架與盟友達高標準的貿易協定，但相關談判一直難以取得突破。東南亞國家尤其擔心過高貿易標準會損害其利益。最后，中國推的RCEP已經啟，而APEC框架也長期存在。各國都意識到，IPEF很難取代RCEP和APEC，為區域經濟合作的主導框架。
對于特朗普宣稱上臺后將廢除IPEF，我們有以下判斷：首先，從目前形勢看，特朗普獲得共和黨提名的可能很大。他在黨民調遙遙領先，基本可以確定為對抗拜登的候選人。而民主黨的拜登則多有失誤，支持率下，連任形勢不容樂觀。其次，特朗普確實有“退群”的個人喜好。他上次執政期間，先后退出了TPP、黎氣候協定等框架，并以“國優先”為由，不顧盟友。如果再次當選總統，廢除IPEF的可能還是存在的。然而，即便特朗普廢除IPEF，對亞太局勢也不會帶來重大影響。因為IPEF遏制中國的效果本就有限，各員國積極不高。中國仍將是該地區第一大經濟。特朗普此舉影響或許也有限。
這件事很快就在網上引起了網友的熱議。有網友認為，特朗普此舉是政治表態，實際效果不大。IPEF本生存期就不長，特朗普稱要廢除也于事無補。國想遏制中國，必須從國實力增強做起，單純依靠一個經濟框架是行不通的。也有網友認為，特朗普的個人作風令人不快。他為達到政治目的，可以退出任何國際框架機制，損害國形象。如果再次當選總統，他會繼續推行狹隘的“國優先”政策，退群和鉤，這對世界經濟復蘇大有阻礙。還有網友認為，IPEF員國更應清醒認識國策遏華的意圖。在維護各國利益時，也要考量大局，不能輕易跟隨國針對中國。中國快速崛起勢不可擋，合作共贏才是正途。盲目跟隨國圍堵中國，結果只會傷害自己。
綜上所述，特朗普的表態引發熱議在所難免，但我們還是要理看待。重要的是各國應推經濟合作，造福本國民眾，不要過多介大國競爭，堅持獨立自主的發展道路。這才是亞太地區長治久安之道。大家認為呢？歡迎在評論區留言討論。