《拜登政府下日同盟強化意識形態議題的復雜》一文由戰略支援部隊信息工程大學教授、博士生導師徐萬勝與同校碩士研究生羅楨昀在《日本學刊》2023年第2期發表，全文約2.1萬字。文章分析了自拜登政府執政以來，國對外積極追求意識形態價值取向并強化同盟系，加之盟友日本的全力“迎合”，導致新一日同盟的強化凸顯意識形態議題彩。文章認為，在雙邊關系層面，日兩國通過強調意識形態一致，試圖將意識形態因素“化”于同盟“”。在與伙伴（盟友）間關系層面，日兩國與志同道合的國家合作并構建多邊合作規則，依據戰略利益理意識形態分歧。在應對競爭對手層面，日兩國通過對中國國際形象實施“污名化”，利用所謂的“人權問題”干涉中國政并實施制裁，已達對華發意識形態攻勢的政策協調共識。文章指出，在拜登政府執政后日同盟的強化過程中，意識形態既是目標又是手段，且有極強的工價值，其實質是要維護國的霸權地位以及日兩國主導的國際秩序。意識形態向來是日同盟演變進程中的重要議題之一。特別是自2021年1月拜登政府執政以來，國對外突出意識形態價值取向并強化同盟系，推新一日同盟強化進程。在國際秩序變革與大國意識形態競爭加劇的背景下，此日同盟強化進程中的意識形態議題已超越以往的一般“原則論”，呈現頗為復雜的多元化演變態勢，與地緣安全、大國競爭、經濟合作、多邊機制等織在一起，即在更大程度上與日同盟強化的其他路徑相互融合。文章強調，意識形態在日同盟中的定位重新得到提升。在日雙邊關系層面，新一同盟強化歷程呈現與以往不同的特點。除了深化防衛合作之外，日兩國還試圖進一步將意識形態因素“化”于同盟“”，進而強化同盟的意識形態屬，由“軍事安全同盟”拓展至“意識形態同盟”。文章認為，日力圖構建“意識形態同盟”，不僅有助于深化雙方在軍事安全、經濟科技等諸領域的合作關系，還可為其同盟屬的多元化趨勢提供“合法”解釋。因此，兩國強調意識形態的一致，顯然是一種“故意為之”。在首腦會談等公開場合，兩國更加強調其作為“民主”國家的特，高調宣揚雙方意識形態的同質。在日的多邊合作機制建設中，日兩國注重將“價值觀”標準納其中，強化多邊合作規則的意識形態彩。文章指出，對于競爭對手中國，發意識形態攻勢已經為日兩國加強同盟關系的主要容。文章認為，日對華“意識形態戰”的目標絕非僅僅是為了推廣西方價值觀，更重要的是試圖對中國國家利益與政治制度形挑戰，以阻礙中國的快速發展。在拜登政府執政后，意識形態進一步為日同盟框架下兩國對強化雙邊關系基礎、對外打造聯合陣營與應對競爭對手的重要議題，其在日同盟中的地位與作用顯著增強。意識形態議題的凸顯，不僅源于日兩國強化同盟的目標追求，而且有利于雙方減輕“同盟本”負擔。在此日同盟強化過程中，意識形態既是戰略目標，也是政策手段，且作為政策手段的涵更為凸顯。文章認為，日兩國在同盟框架下對華發意識形態攻勢，其實質是要維護國的霸權地位以及日主導的國際秩序。文章最后指出，日同盟基于冷戰思維而一味強調“民主—專制”對立，妄圖將自界定的“對手”轉換其他“民主”國家共同面臨的“挑戰”，結果必然導致國際社會的“陣營化”“集團化”趨勢加重。