曾經輿論一直引導我們認為，戲子掙錢比科學家多是不合理的，但在國慶節閑暇幾天的時間里，我對這個觀點有了新的理解。科學家對國家的貢獻在于增強國力，保護國家主權和領土完整。而戲子對國家的貢獻則在于讓人民安居樂業，通過觀影、聽音樂緩解工作力，同時引導人們樹立積極向上的神。這難道不是對國家的一種貢獻嗎？一個對外保護，一個對健康。因此，兩者都是非常重要的。杰出的科學家的收不會比戲子，而混得不好的戲子也是非常窮的。只不過杰出的科學家很多時候老百姓看不懂他們在干嘛，而戲子則是娛樂大眾的，所以更為人知。

我們過九年義務教育，班級中的會讀書的人占比也就20%，而80%的人學習程度一般。這意味著學習程度一般的人更難理解科學家的工作，而基本上大家都能理解電影或者電視劇。因此，戲子眾更廣泛。科學家的價值在于他們所從事的工作很難理解，而戲子的價值在于他們的作品很容易理解，這也是為什麼他們更容易出名的原因。如果我們都不要戲子了，大家都沒有電影看，沒有音樂聽，都去學習科學，那麼想想看，隨機微分方程都怎麼解的，會是多麼辛苦？要理解戲子，只需要聽聽《赤伶》便可……戲一折，水袖起落唱悲歡唱離合，無關我扇開合，鑼鼓響又默戲中戲外人，憑誰說慣將喜怒哀樂都融墨陳詞唱穿又如何。白骨青灰皆我世浮萍，忍看烽火燃山河。位卑未敢忘憂國，哪怕無人知我。臺下人走過不見舊，臺上人唱著心碎離別歌，字難落墨。唱須以來和，戲幕起，戲幕落，誰是客……

再說一下直播帶貨，實際上，直播帶貨是基于對帶貨人的信任，帶貨人基于自己的人品為商品代言，和以前的廣告找代言人一樣，只不過直播帶貨更接地氣。一開始，直播帶貨對消費者是有利的，因為可以讓消費者更直觀地了解產品的信息，還可以基于信任來降低易本，三方（廠商、消費者、直播人）都可以得到實惠，可以說對經濟是有正向貢獻的。但是，如果直播帶貨形了壟斷地位，就可能出現損害經濟的況：帶貨人可能和廠商聯合起來，唱一個雙簧，比如讓線下的商店配合售價高于直播，直播售價最低，然后直播售出的商品返利給線下的實店。這種作非常簡單且有效，消費者加了價購買還覺得占了便宜。因此，如果直播帶貨形壟斷，對消費者和經濟都是一種損害，因為市場競爭機制失靈。