我國上千萬閱讀障礙者面臨的問題是，盡管他們的數量龐大，但無障礙作品卻相對匱乏。上海法院在這一問題上堅持能司法理念，切實保障閱讀障礙者的文化權利，讓他們越來越接近“閱自由”。
張先生是上海市金山區的一位視力殘疾者。他因眼睛到不可逆的損傷，為視力殘疾者。然而，最近有人向他推薦了一款APP，幫助他實現了“觀影自由”。這到底是一個怎樣的APP呢？這就得從上海市金山區人民法院審理的一起“無障礙視聽作品”著作權糾紛案說起。這是上海首例“無障礙視聽作品”案，卻是原、被告第二次對簿公堂。早在2021年4月，被告公司因為免費傳播原告網站有著作權的電影作品制作為“無障礙格式版”，被外省市法院判決構侵權。同年6月，新修訂的著作權法正式實施，規定了“以閱讀障礙者能夠知的無障礙方式向其提供已經發表的作品”，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬的“合理使用”制度。此后，被告對APP進行升級，明確用戶輸殘疾人證編號、通過份審核后，可以使用APP免費觀看原告影視作品的無障礙格式版，再次引發訴訟。
在此次審理中，法們進行了深的思考和研究，試圖尋找“合理使用”和“閱讀障礙者”范圍的合理界定。唐若愚法在庭審中積極開展釋法明理工作，引導原、被告律師意識到，保障閱讀障礙者文化權利是每個公民和企業的社會責任，同時也鼓勵雙方拿出“閱讀障礙者”認定的合理方案，共同將這件為殘疾人謀福利的好事做好。經過一個月的通協商，原、被告同意由法院組織調解。最后，被告承諾嚴格審核觀看者份，只允許部分特定類型的殘疾人群觀看。原告同意APP上的作品無須下架、刪除。
這件案件的功調解，為未來類似案件的審理提供了有益的嘗試。同時，上海高院知識產權審判庭也制定并下發了《關于做好涉無障礙作品著作權糾紛案件審判工作 切實保障閱讀障礙者文化權利的通知》，以促進閱讀障礙者文化權利保障工作。在這個過程中，社會各界紛紛表示支持，希能夠通過這樣的努力，讓更多的殘疾人能夠獲得文化資源的平等用。
這一舉措也引發了更大范圍的關注和行。上海高院與市殘聯聯合召開了“推無障礙環境建設 加強殘疾人民事權益保護”座談會，發布了《倡議書》，呼吁全社會共同努力，凝聚關心關閱讀障礙者的共識，推出更多為閱讀障礙者平等用文化資源提供便利的措施。一些知名公司也紛紛表示將為殘障人群傾注更多資源，進一步推進無障礙格式版作品的創作和傳播。
這些舉措無疑將帶來重大的社會效果。無障礙環境不是殘疾人和數人專的環境，而是全社會員可以共的環境。通過這些努力，我們可以讓更多的殘疾人參與到文化傳承和音樂事業的發展中來，從而推中國文化以無障礙格式版的方式走出去，講好關心關殘疾人的“中國故事”。
總的來說，通過這一系列的努力，我們可以為閱讀障礙者提供更多的文化資源，切實保障他們的文化權利。同時，這也是一個積極向上的社會信號，表明我們在推無障礙環境建設和加強殘疾人民事權益保護方面愿意付出更多的努力。希未來能夠有更多的類似舉措，讓我們的社會更加包容和友。