都的一位子小文因去年夏天騎電助力板車與外賣小哥小林相撞，引起了一場訴訟。該事故導致小林脾切除致殘，生活到影響。小林因此要求小文和保險公司賠償36萬元。事故發生時小文堅稱自己按照導航行駛，然而警認定逆行，責任認定書顯示小文承擔全部責任。小文對此不服并提起行政復議，但最終仍被判定承擔全部責任。目前，該案在都高新法院開庭審理，尚未宣判。

小文的辯護理由是，僅需對相撞一事負責，而不應對小林傷前的摔倒過程負責。這意味著案件的爭議焦點在于，小文是否應對小林的傷結果承擔直接因果關系。此事件引發了對外賣行業安全和通安全的關注，提醒人們在追求便捷和效率的同時，不能忽視安全的重要。

小文的代理人在法庭上提出了一個重要的觀點：當時線昏暗，路面，無法確認車速，“避讓對方時摔倒”這一說法沒有證據證明，不能排除作為年人的小林自作不當導致倒：其應保持安全距離和時速并合理作，也應承擔相應作不當的過錯責任。《事故認定書》能確認小林先倒，人車出與對方相撞，也就是說，他是先行倒后與小文相撞，就時間先后及致傷原因而言，小林倒摔傷與小文“未實行右側通行”不有直接因果關系。

我們期待法院對此事件能有一個公正、公平的解決。同時，也讓我們再次審視了電助力板車和外賣行業的安全問題。