在都鐵路運輸第一法院于12月12日對何某某訴曾某某、羅某某、都地鐵運營有限公司一般人格權糾紛案的一審宣判后，當事人何某某通過代理律師表示不滿，并決定提起上訴。本案起因于6月11日，何某某在地鐵車廂中因一雙鞋引發爭執，最終導致一場法律糾紛的發。在法院審理中，何某某主張要求被告羅某某、曾某某、都地鐵運營公司刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經濟損失及神損害金共計50000元，但法院最終未予支持。法庭認為在誤會發生時，羅某某、曾某某提出質疑有一定正當，且在后續的行為中二人及時道歉、接批評教育，盡力彌補誤會帶來的影響。法院對都地鐵運營公司的責任也進行了明確判定，認為其并未構對何某某一般人格權的侵權。整個案件中，地鐵工作人員履行了正常履職行為，未涉及與乘客的爭執或侵犯行為。

在庭審期間，何某某表達了自己的不滿和難之，稱整個過程需要克制緒，但他強調通過法律途徑來解決問題，并表示將剩下的給法律理。對于法院的裁決，社會輿論出現了分歧。一些人認為支持維權，主張上訴，認為生應該在懷疑被拍時有權質疑，但也應真誠道歉；另一方面，有人對法庭裁決提出質疑，認為如果僅憑懷疑就可以濫用警力，將會導致社會對立況加劇。在這個案件中，雙方緒激，社會輿論各抒己見。都地鐵“攝像頭”案的審判結果引發了廣泛討論，對法治、社會責任以及公民權利的邊界提出了新的思考。未來，隨著案件的發展，眾人將繼續關注此事的進展，以期更全面地了解事件的真相。