最近，一則孩因男友要求旅行AA提分手的故事引起了網友的關注。五一假期臨近，這對原本計劃一起出游，但是男友在預訂機票和酒店后，立刻把賬單發給友，甚至將消費明細確到小數點后兩位。孩表示，在平時的生活中，男友就與分得很清楚，每一筆支出都要記賬均分，這次旅行只是導火索。關于出游是否需要AA制度，網友們各抒己見。
AA制度是指在飲食聚會、旅游等共同消費時，各自平均分擔費用。然而，我認為這種解釋過于刻板和片面。它給人一種冷酷、無的覺，而且用于中似乎有些敏。應該是一個1+1的過程，不僅僅是兩個人的外在形式，更重要的是兩個人走到一起后要互相幫助、互相承擔。這種互相現在共甜和共同承擔風雨。互相承擔不僅僅是質上的，還包括責任和義務的共擔。AA制本是一種選擇，如果雙方都同意并到舒服，那也無可厚非。但在決定采取AA制之前，必須搞清楚一個問題：AA到底是一種生活方式，還是小氣的表現？無論是否采用AA制，都應該建立在讓雙方到舒適的狀態下。
曾經有一則令人匪夷所思的新聞引發了網友們的嘲笑。貴州的一個男生在與朋友分手后，到派出所報案，希生能轉賬給他期間的花費。男生列出了一份清單，最后計算出3422元，其中甚至還包括他母親包的餃子，價值八錢。生當時到非常尷尬，只想盡快離開，于是轉賬給了男生。這個故事讓人很好笑，也讓人想起了一些男生在中過于計較的行為。
AA制度藏著男往中分寸的問題。之間的關系應該是友以上、夫妻未滿。如果在深厚的基礎上，一分一厘都要計較清楚，那就顯得很生分。應該建立在雙方平等的基礎上，不需要通過金錢的平等來使雙方于相對平等的狀態，中的AA制度反而會讓人覺得刻意。兩個人談，不僅需要平等相，還需要相互諒和理解。只有這樣，才能穩定而長久。
AA制度在期間主要強調的是雙方關系的平等和獨立。然而，所謂的AA并不是兩個人吃一頓飯后立即計算金錢，也不是喝一杯茶還要平攤支付。想象一下，在一次浪漫的約會后，你還沒來得及回味甜的時刻，就收到了伴發來的AA賬單，這樣的景會讓你如何？在關系中，AA制度只能解決金錢上的問題，而中的價值是無法用金錢衡量的。是相互的，他為你心準備節日禮，你也會相應地給他準備他喜歡的東西。在中，想要一分一毫都計算清楚是不現實的。
在綜藝節目《妻子的浪漫旅行》中，主持人問付辛博和妻子穎兒誰管錢的時候，付辛博說：“財政分開，各管各的。”網友們發現穎兒在月子期間開始努力減，節食和使用減產品，一心想復出賺錢。這件事引發了廣泛的討論，付辛博因為婚后AA制度的問題，被網友炮轟而退出了微博。雖然是兩個人的事，是否采用AA制度也是的選擇。但是如果在金錢方面過于計較，只會逐漸降低的溫度，消耗雙方的。在關系中，不存在絕對公平的關系，也不能認為誰花的錢多就表示TA付出的多，誰花的錢就表示TA付出的。不是做生意，金錢只是助推升溫的催化劑。如果將直接用金錢來衡量，這樣的關系很可能不會長久。
有人曾經說過一句話：“是由一個人變兩個人，是結合，更是分擔。”相較于完全基于金錢的AA制度，上的AA可能對維持更有益。雙方都要投相等且真誠的，在各自能力范圍努力進行互相付出。在親關系中，雙方既要平等獨立，又需要相互依靠。只有這樣，才能保持平衡和持久。AA制度的推崇并不是形而上學的金錢平等，而是一種禮尚往來的做法，既不失禮數又能增進彼此的。例如，你請我吃飯喝東西，我也會愿意主請你唱K看電影；你送我禮，我也會送你喜歡的東西。AA制度是大家互相尊重并都有付出。在吃飯、看電影和購方面可以采用AA制度，量化各自的投，但不需要AA。正如三所說：“如果不落實到實實在在的生活中，比如穿、吃飯、數錢、睡覺，是不容易長久的。”兩個人的離不開生活的瑣碎，比如買柴米油鹽醬醋茶。這些是生活的基礎，金錢難以衡量這些價值。