新文章：近日，有消息稱微博計劃對有影響力的大V用戶進行前臺實名制管理，據數量來確定“有影響力”的定義。一位名為洪榕的財經博主最早傳出了這一消息，稱自賬號在10月底之前要展示真實姓名，數量達到100萬；在12月份，數量達到50萬的自賬號也要展示真實姓名；而數量達到10萬的自賬號則需要在后臺完份證實名認證，并在前臺展示職業信息。微博CEO王高飛在其賬號“來去之間”回應稱，目前實名的大V量以100萬為準，未來最多到50萬。然而，隨后他回應網友評論時表示自己“說了不算”。南都記者聯系微博公關，相關負責人表示暫未收到通知，但也未否認將進行前臺實名制，并指出此次實名主要針對自賬號。知人士，前臺實名制將在月底開始落實，并非僅限于微博。截至目前，大多數大V表示尚未收到微博方的通知。有消息稱，個別微博博主曾收到微博方的調研，但截至目前還未得到回應。此外，南都記者詢問了數名量超過50萬的大V，對方均表示未收到通知。
支持方認為，這一舉措有助于治理網絡暴力，能夠確定信息來源。一些人表示支持微博實名制，認為平臺上造謠太容易，有了實名制可以更加可靠。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示支持這一舉措，認為大V的數量和影響力越大，承擔的社會責任就越大。他認為，公眾有權知道大V賬號的主信息，因為很多賬號的發言與商業行為有關。他認為，大V的影響力很大，作為信息源和傳播節點，有披真實份的義務。此外，朱巍還認為，微博前臺實名有助于確定網絡暴力案件中的糾紛當事人，可以減司法資源的浪費。然而，也有人對這一舉措表示質疑。清華大學法學院教授勞東燕認為，微博前臺實名制可能會導致更嚴重的定點網暴。指出，如果大V的名字較為特殊，結合公開的IP地址，就可以在現實生活中舉報此人，使網絡暴力延到線下。勞東燕還表示，盡管目前實名制要求只針對大V，但在后續可能會擴大化，給詐騙分子提供更多便利。趙宏教授也認為，不應該使用實名制來理網絡上極端的、低概率的網絡暴力案件，因為這可能侵犯言論自由。認為，這一舉措違反了比例原則，可能會讓人們在表達意見時擔心法律后果。趙宏還指出，網絡上的意見推了很多公共事件的解決，是公眾表達意見的重要場所，堅決反對前臺實名。