復旦大學的一位流浪博士在國遭遇了困境，然而一群人卻打算接他回國養老，并表示要給他辦養老金。我對此堅決反對，因為他當年是否過社保，難道就可以隨便給他領取養老金嗎？

這位博士姓孫，1969年出生在江，從小就是當地的傳奇人，15歲時參加中考，考了滿分中的628分，為無人打破的記錄。16歲便被復旦大學年班直接錄取，19歲拿到獎學金，赴公費留學。然而，他沒有按照公費留學的合同回國，而是在國讀完碩士、博士，并為了華爾街的英。如今卻流落街頭，究其原因有兩種說法。

一種說法是他被人騙婚，拿到綠卡后便離開，導致他神失常并失去工作和房子。另一種說法是在華爾街工作時承巨大力，導致嗑藥、賭博，最終導致負債累累和失去一切。他從2007年開始在紐約大街上流浪，直到近期才被好心人發現。發現后，復旦大學在國的校友會立即出援手，為他提供幫助并鼓勵他重新振作。

然而，這位博士的遭遇引起了一些人的同和幫助，但也引發了爭議。有人提出，他曾經辜負國家的培養，卻在國取得功，現在遭遇困境又尋求國的幫助，是否合理？有些人則認為，無論他有何過錯，16年的流浪已經是一種償還，應該給予幫助。

這場爭議中，一些校友會、同鄉會等組織提出將其接回國養老，并表示要給他辦養老金。這一舉引起了許多人的反，認為這些組織打著心的旗號，卻只是在慷慨他人之慨。一些人甚至建議這些組織自己承擔養老的責任，而不是將他送回國。

可以看出，這位流浪博士的遭遇引發了社會的廣泛關注和爭議，對于他的遭遇和未來，社會各界都存在不同的看法和觀點。