彩禮是中國傳統婚姻習俗中的一部分，也是許多家庭在結婚時必須面對的問題。近期，江西崇義出臺了“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機制，給新人家庭提供子學、通出行、健康檢等方面的正向激勵。其中有這麼一條，男方給方的聘禮禮金為零或不超過3.9萬元就可以視作“零彩禮”“低彩禮”，他們的孩子持禮遇卡可在學前、義務教育階段，按照第一順序擇校學。將彩禮和學優惠政策綁定，這一招看著格外扎眼，新聞一出就引發了不小的爭議。

有人認為，這是一種積極的舉措，可以有效地遏制高價彩禮的現象，減輕農民的負擔，促進社會的公平正義。也有人認為，這是一種過于簡單暴的做法，可能會引發一些負面的后果，比如侵犯公民的私權和自主權，影響子的教育和就業等。那麼，彩禮不超 3.9 萬子可優先學，到底是好是壞呢？我認為，這個問題沒有一個簡單的答案，需要從多個角度來分析和思考。

首先，我們要看到，崇義縣出臺這一政策的初衷是好的，是為了引導社會風氣，遏制高價彩禮的現象，減輕農民的負擔，促進社會的公平正義。從這個角度來看，這一政策有其積極的意義和價值。它可以讓一些家庭不再為了高額的彩禮而發愁，可以讓一些年輕人不再為了結婚而負債累累，可以讓一些社會風氣更加清正廉潔。

其次，我們也要看到，這一政策也存在一些不足之和潛在的風險。比如，它可能會侵犯公民的私權和自主權，讓一些人到不舒服和不公平。它也可能會影響子的教育和就業，讓一些人覺得自己是因為父母的彩禮而到了不公正的待遇。它還可能會導致一些人為了獲得學優惠而虛假申報彩禮，從而破壞了政策的實施效果。

最后，我認為，這一政策需要在實踐中不斷完善和調整，以適應社會的發展和變化。比如，在制定政策時，要充分考慮到各方的利益和訴求，聽取不同的意見和建議，避免一刀切和簡單化。在實施政策時，要加強宣傳和教育，讓更多的人了解和支持政策，同時也要加強監督和管理，防止出現違規和造假的行為。在評估政策時，要及時收集和反饋各方的意見和建議，據實際況進行調整和改進。

總之，彩禮不超 3.9 萬子可優先學，這是一個有意義也有挑戰的政策。我們應該客觀地看待這個問題，既要肯定它的積極意義，也要指出它的不足之，并且提出一些改進的建議。只有這樣，我們才能讓這個政策更好地發揮作用，促進社會的和諧發展。#彩禮不超3.9萬子可優先學#