近日，張雪峰的一番言論再次引發了界和文科界的爭議。有人批評他對文科的貶低，認為他應該道歉。然而，我們應該重新思考一下文科與服務業的關系，以及張雪峰言論背后的一些問題。
首先，我們不能簡單地將服務業等同于文科專業。事實上，哪個專業都是服務業。無論是學文科做管理，還是進制當公務員，都是為人民服務的一種形式。管理本就是服務，這是由文科人創造并傳播的觀念。公務員更是人民的公仆，是最大的服務群。即使不需要為基層民眾服務，也不能忽視對上級的服務和領導的支持。而理工科也并非例外，他們在工程行業中也要為業主服務，這其中很多時候需要與“文科人”合作。因此，文科與理工科都是服務業，都需要承擔相應的責任。
其次，我們不能忽視專家們在服務中的角。很多文科出的專家通過發表論文和提出建議來為社會做出貢獻。然而，有些專家的建議卻讓人質疑他們對服務廣大人民群眾的意識。這些專家提出的一些奇談怪論，往往來自他們的個人觀點，而不是客觀的研究結果。因此，我們需要審慎對待專家的建議，并不盲目崇拜。
再次，我們不能忽視文科的價值。文科與理工科各有其優勢，都應該到重視。文科專業培養了很多社會學博士、經濟學博士等專業人才，他們的研究和貢獻不可忽視。然而，有些文科人卻過于高高在上，批評張雪峰的言論，卻不關注年輕人的就業和收問題。我們不能忽視普通人的聲音，他們認為張雪峰說的沒錯，學文科難以找到好工作，并不需要那些高大上的東西。
最后，我們應該認可張雪峰的服務神。張雪峰在他的服務工作中做得很好，他的服務不僅現在公司的福利待遇上，還表現在他對員工的關心和支持上。他的服務神值得我們肯定和學習。我們希社會上能有更多像張雪峰這樣的好老板，而一些只會抱怨和批評的文科專家。
綜上所述，我們應該重新思考文科與服務業的關系，并認識到不同專業都需要承擔服務的責任。我們也應該審慎對待專家的建議，并重視普通人的聲音。最重要的是，我們應該學習和借鑒張雪峰的服務神，為社會做出更多的貢獻。