據方通報，對于廣西柳州街頭子路怒咬掉男子一塊的事件，有許多問題仍然存在模糊不清。首先，有關男子背后的是否真的被咬下來，傷鑒定結果是什麼，這些信息并未明確給出。此外，咬人子是否有神病史也沒有得到解答。最令人疑的是，為何雙方都被行政罰，各打50大板？這樣的理是否合理？

據當事人黃先生的描述，事發時他穿著黑服，而咬人子的母親則穿著格子襯。在柳州某路上，黃先生等紅燈時剎車，咬人子卻認為他是故意別自己，于是不顧車上坐著的母親和年的孩子，陷路怒狀態，并加速行駛多次別停黃先生的車輛。當黃先生下車找理論時，咬人子開始大打出手，并咬下黃先生背后的一塊。事發當時，咬人子的母親也在場，卻不但沒有勸阻，反而和咬人子一起毆打黃先生和他的友。黃先生明確表示：“先手的！”

從視頻中可以看出，咬人子的咬合力令人震驚。警方進行了一系列措施，包括拽住的頭部，掰開的，并大聲喊要松口。然而，咬人子卻對此無于衷，反而越喊越興，并且咬得越。而黃先生則在痛苦中大聲呼喊：“咬我，咬我。”在眾人的共同努力下，咬人子最終松開了，但我們清晰地看到黃先生的背部確實了一小塊，可見咬人子的咬力之強。

從我們了解到的事經過來看，我們可以推斷黃先生是傷較重的一方，而且視頻中并沒有看到黃先生手打咬人子的過程，反而是咬人子一直在咬人不放。黃先生之前穿著黑上，但為何后續沒有穿上，中間過程因視頻不完整我們無法得知，但可以猜測雙方肯定發生了肢沖突。然而，方的通報卻未能詳細說明當時的況，這樣含糊其辭、蓋彌彰的做法無法說明任何問題，反而讓筆者覺得整個過程特別象。因此，我們希方能夠向廣大民眾代，對事件進行更加清晰的說明。