最近，廣東湛江徐聞縣的一所小學引發了爭議，因為有家長拍攝了視頻，展示了學校要求學生上下學時戴著頭盔的況。視頻顯示，學生們都戴著頭盔走出校門。有家長表示，學校強制要求學生在上下學的路上都必須戴頭盔。然而，該縣教育局回應稱這是市里的統一要求，只有騎電瓶車和托車的學生需要戴頭盔，其他通方式可以選擇不戴。盡管如此，學校門口的學生們卻全部戴上了頭盔，這是否意味著所有學生都是騎電瓶車和托車上學的呢？即使是騎電瓶車和托車，頭盔也是放在車上的吧，誰會帶著那麼大的頭盔進教室呢？這種況讓人不懷疑，難道所有的學生都要一直戴著頭盔嗎？
說實話，騎托車和電瓶車需要戴頭盔是合理的，因為頭盔可以保護頭部安全。但是要求走路的學生也戴頭盔是否有些過分呢？戴頭盔可能在某種程度上起到保護作用，比如防止被高空拋砸傷。但這個場面還是有些奇怪，讓人想起了疫期間要求戴口罩的況，甚至要在吃飯和跑步時戴口罩，這引發了很多笑話，也有幾個學生因戴口罩跑步而猝死。戴頭盔和戴口罩一樣，可能有一定的防護作用，但如果一刀切地強制要求，可能會產生許多負面效果。總是以“為你好”為借口，搞這種形式主義真的有必要嗎？
上級可能要求騎電瓶車和托車的學生必須戴頭盔，然后下面的人就逐漸加碼，導致所有人都必須戴頭盔。這種層層加碼的做法是否已經形了記憶了呢？或者說是某家親戚的頭盔滯銷了嗎？如果這種做法推廣到全國所有學校，是否就能毫無據地創造大量的GDP呢？