最近在廣東湛江發生的通糾紛事件，隨著事態的發酵和細節的曝，相關的持續輿論不斷活躍。事件的相關方徐八月一家，以及相關報道的，都陷了信任危機。在這個事件中，的表現確實讓人深思，卻不讓人想起作家張雪峰曾經的那句話——“我孩子要報考新聞學，我先打暈。”

事起因是湛江博主徐八月發文稱，和家人在徐聞港灣區慘遭一輛奔馳車主王某無理大罵罵罵人，還砸壞了的車。地嚴懲王某的行為，最終警方介，王某被刑拘10天并罰款500元。然而就在這片慶祝聲中，奔馳車主發布的視頻引發了大炸。視頻顯示，事發當時，奔馳車主王某不知按替通行規則讓行，但隨其后的奇瑞車明白按規則行駛，于是王某下車與奇瑞車理論，并在引擎蓋上一拳打。但徐士發布的視頻，卻刻意剪輯掉了奇瑞車不按規則行駛的片段。更大的大象在后面，網友發現事發時開車的并非徐士所說的老人，而是一位中年男子。有人質疑徐士故意編造“老人”份以博取異。而徐士在后續回應道中，還否認自己曾說過車是老人開的，引發更多猜疑。一時間，“徐八月造假”為熱點，眾人開始質疑上傳的視頻是否存在虛假。這也直接導致徐八月一家的社賬號遭大規模懲罰評論，口碑跌至冰點。

這一事件引發了兩個問題：第一，公眾人權威建立在誠信基礎上，一旦被質疑說謊，就會引發輿論危機。徐士在理事件中的一系列作，讓失去了公信力。無論事實真相如何，雙標的表現都讓觀眾心生疑竇。第二，在事件報道中存在疏。大型投票基本都站在徐士一邊，甚至沒有充分核實的敘述。本應采取積極態度調查調查報道、使公眾了解多方觀點，但最初卻是發生了事件的害者、甚至幫兇。回看張雪峰的那句話，他批評一些新聞學專業在進行業后失去了關鍵思維，為權威的傳聲筒。此次事件中，主流確實為了徐士話語權的擴音，這一點不讓人不住深思。當然，當下的生態存在著眼球、輕信權威、未經審核就擴大影響等問題。新生代人應當保持清醒的頭腦，重視事實調查，站在真相和公眾利益的角度進行報道，而不是簡單追隨既定的觀點。我們不能因為這個事件否定所有的努力，但確實需要引以為鑒，反思建設中存在的。只有堅持傳播真相、充分相信新聞來源，在各方觀點中尋找平衡，才能重建公信力，真正履行應盡的社會責任。#冬日生活打卡季##看見人間百態##料#免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。