8月14號，在廣東五華縣華鎮華新村發生了一起引發爭議的暴力事件。這起事件涉及到一位姓陳的村霸上門毆打一位姓黃的老人，導致老人腦出并住院治療。這一暴力行為被老人的孫子目睹并拍下了視頻，引起了公眾的關注。
為了說明這起事件，我們需要回顧一個宅基地的歸屬問題。該宅基地位于老人家門口旁邊，由姓黃的老人搭建了一個停車棚。然而，村霸主張這塊空地屬于他家，因此雙方產生了爭執，矛盾也不斷升級。為了迫老人拆除停車棚，村霸堵路并威脅老人及其家人。盡管有執法人員介調解，但村霸卻公然威脅老人。調解未果后，這起矛盾進一步升級。
于是，在天化日之下，村霸持鐵上門鬧事，對72歲的老人進行了瘋狂的毆打。老人的孫子和弟弟材瘦小，無法阻止這一暴行，只能用手機拍攝下來。老人被打傷后送往醫院搶救，目前已離生命危險。
警方隨后逮捕了這名村霸，并對其進行了15天的行政拘留和500元的罰款。然而，老人的孫子對這樣的罰到不滿，認為這太輕了，對他爺爺不公平。于是他將打人的視頻上傳到網絡，希引起公眾的關注和幫助。
然而，視頻傳開后，竟然有網友質疑孫子的行為，甚至責備他為什麼當時沒有而出。他們說，他既然是老人的孫子，為什麼沒有主阻止，而是拍攝視頻。此外，孫子對警方的罰結果也到失。他認為，對于如此嚴重的傷害行為，只給了行政拘留，這是不公平的。
面對網友的指責和對警方罰結果的失，孫子陷了深深的抑郁中。最終，在父親去世時，他選擇在橋上跳河自殺，給父母留下了無盡的傷心和悲痛。
以上況來自自的報道，尚未獲得方正式通報或回應。地方派出所反饋稱，此事已提給公安局。最新消息是，這名村霸已被刑事拘留。
警方最初的行政罰為輿論的焦點，很多和網友對此提出了批評和吐槽。作為一個法律人，我并不偏袒警察，但是對于警方的這種罰，我想談一下我的個人看法。
在司法實踐中，當傷害案件的傷害結果尚未確定時，首要任務是控制犯罪嫌疑人，有多種手段可以實現控制。其中一種方式是直接采取刑事拘留措施，以確保嫌疑人不會逃離或繼續危害社會安全。行政拘留作為一種行政罰手段，通常用于罰輕微違法行為，其主要目的是教育、警示和糾正違法行為。
在這起事件中，由于老人遭的暴力行為嚴重，而村霸卻只到行政拘留和罰款的罰，這引發了公眾對法律公正的質疑。尤其是當視頻曝后，和網民普遍對警方的理結果表示不滿。這種不滿緒是可以理解的。人們期見到更嚴厲的懲罰，以確保公平和正義的實現。
然而，法律的適用和刑事制裁是一個復雜的過程，需要綜合考慮案件的況、證據和法律規定。在這種況下，警方可能認為行政拘留是可以快速采取的一種措施，以控制犯罪嫌疑人，并且進一步調查和審理會得出更為嚴厲的刑事制裁。
無論警方的初衷如何，這種理結果確實引起了公眾對法律公正的關注。對于類似的事件，公眾期看到行政和刑事制裁的適度和公正，以維護社會的安全和穩定。這不僅需要執法部門備專業和公正的工作態度，也需要法律制度和法律程序的完善。
在這種況下，我認為應該加強對權力行使的監督和問責制度，確保執法人員的行為符合法律規定和道德要求。同時，對于刑事案件的判斷和罰，應該更加注重公正和公平，確保維護社會的正義和法治。對于被害者及其家屬而言，他們需要得到公眾和執法機構的支持和保護。同時，社會各界也應該關注并努力營造一個公正和平等的社會環境，讓每個人都能夠到安全和尊嚴的生活。
希這起事件能夠得到公正的審理，并為類似的傷害事件提供一個合適的法律和社會機制，以防止類似事件再次發生，并為害者和家屬帶來正義和安。