11月9日，據最高人民法院的消息，廣東廣州荔灣區某小區某棟住宅樓發生了一起關于加裝電梯的糾紛。該小區的44戶業主商議加裝電梯的事宜，其中32戶業主同意，但居住在3樓、年近八旬的業主郭某因有異議而未參與出資。然而，電梯安裝完后，郭某提出希在補相應集資款后也能使用電梯。但是，32戶業主認為郭某在前期對加裝電梯有異議，導致工程延誤了一年多時間，因此反對他使用電梯。

隨后，郭某起訴請求法院確認，他在支付籌資款項后，應該擁有與其他32戶業主相同的權利和義務。經過荔灣區人民法院的審理，法院認為電梯是建筑的一部分，使用電梯無需經過多數業主的同意。因此，法院判決郭某支付集資款后，由業主代表提供電梯卡給郭某使用。

然而，宣判后，32戶業主不滿判決結果，提出上訴。但廣州中院駁回了他們的上訴，維持了原判。對于其他業主而言，如果他們認為郭某阻礙了電梯的加裝，并造了損失，他們可以另行提起訴訟主張自己的權利。