微博上的兩個話題:“斷繳社保的年輕人都是怎麼想的”和“七險三金多了哪兩險哪兩金”引起了廣大網民的熱議,并迅速登上了微博熱搜榜。在這兩個話題下,許多網民表達了對當前社會福利和勞者權益的不滿,批評《勞法》執行不力,并指出雙軌制福利制度導致外的貧富分化。他們表示,目前連基本的五險一金都無法得到保證。

與此同時,也有不網民表達了對未來的悲觀態度,認為養老對自己來說是一個遙不可及的話題。以下是一些網民的評論:

一袋米要扛幾樓啊兄弟:怎麼想的?直覺告訴我們,活不到退休。即使了社保,也無法保證能到養老金。

even淑淑:不是我們怎麼想的,是社會上為什麼有那麼多公司不給繳社保。

似是離人淚:有錢誰不想老來有個保障,問題是有一頓沒一頓怎麼繳納?我知道一個親戚,自己繳納社保,了24年,今年退休每月只領一千七百多塊錢的退休金,而國企和的退休人員,退休金都遠高于七千塊錢。

腳招財貓:80、90后的年輕人沒有辦法,能還是吧。至于年輕人,個人覺沒有必要。畢竟按現在這趨勢,以后估計得70歲退休。到時候沒被累死也差不多了,即便退休了,也不一定能拿回自己的社保。

安托瓦里:本生活不起。養老更是無

草原掏缸王aaa:負重前行的人越來越了,而那些歲月靜好的人卻急了起來。

淺戈_77:10后的我覺得以后沒必要了,因為退休年齡都被延后了,能不能活到退休年齡都是未知數。

木___木啊:本不想活太久,以前覺得長命百歲是祝福,現在覺得本就是詛咒。現在生活力那麼大,沒有什麼幸福本不想活那麼久。

MonicaH0:怎麼想的?想穿了看了,年輕人終于覺醒了!

做一行一:自從小日本核泄事件后,我就覺得斷繳社保也沒什麼意義。誰知道能活到養老年齡。

韓流娛樂館:首先要解決并軌問題,然后再來談其他的。

hiaoyii:公司不給繳,自己全額繳又力大,而且政策可能還會變,要延遲退休。沒錢,也沒辦法。

東來東往黎:老師和公務員退休金都是1萬元以上,為什麼普通職工只有2、3千元?太欺負人了。

一抹深幽:希都不給我們,還要我們怎麼想養老?你們怎麼想才對!

葡萄串串0_o:親,這邊建議您不如先問問那些試用期不給員工繳納社保且轉正也不補繳的企業。問我們年輕人干嘛?看看這個問題引起的爭議。

頑皮的郭貝勒:沒錢,失業,看了。養老金要等到65歲才能領,可能領不了多久,更別提這個問題了。有工傷風險的人往往都不被社保覆蓋。失業登記,我聽說過,但從來沒見過,都是靈活就業。生育險?自己活不起,何必要孩子呢,不想有肋。醫療保險有點用,但那點工資也不足以看病。

檸檬味的檸檬桉:笑死了,連五險一金都不齊,還搞七險三金。

Auroraeum:講個笑話,上班兩年還沒混到五險一金。

小龍貓咕咕:如果可以不養老金,我是不想的。憑什麼那些老人之前沒有,每年拿的卻越來越多,而年輕人卻要延遲退休又要漲社保費用,也不知道是在養誰。

這些評論顯示出年輕人對于社保問題的擔憂和不滿。他們對于社會福利和勞者權益的現狀表示不滿,同時也對未來的養老問題到悲觀。他們認為自己社保的意義不大,因為無法保證能到應有的退休金。這些觀點引發了廣泛的討論,讓人們重新思考社保制度的公平和可持續