山西高的一樁“訂婚強案”在深夜迎來了新的進展，讓人對整個案件充滿了好奇和疑慮。這起案件已經飽經輿論風波，而隨著二審的即將來臨，其中的種種復雜因素讓整個故事更加撲朔迷離。

二審中的一個引人注目的角是男方母親甄士，將擔任公民辯護人，為兒子辯護。這無疑是一個重大的好消息，因為這使得有權查閱案卷，提供辯護意見。然而，這也為整個案件增加了新的變數，而甄士所揭示的關鍵問題更是引發了公眾的熱議。

在閱卷的過程中，甄士發現了一個令人疑的關鍵問題：男雙方并未發生實質的關系。婦科檢查顯示方完整，未見新鮮破口；而DNA鑒定結果更顯示方未清洗過的及道拭衛生紙未檢測出男方。這些客觀證據的曝，讓案件的質更加撲朔迷離，引起了公眾對于案件真相的質疑。

在一審中，法院認定男方強行與方發生關系，構強罪，判男方有期徒刑三年。然而，甄士的發現卻對這一判決提出了質疑。指出，偵查過程中的婦科檢查和DNA鑒定結果未被充分考慮，而案卷中方所謂的傷并沒有得到權威鑒定，只有模糊的照片，難以為有力證據。

此外，最高人民法院近期發布的《關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》也為了案件的一個關鍵因素。該規定明確止借婚姻索取財，對于男方而言，這或許是一曙。這一規定的發布時間與案件一審判決后的時間相近，引發了輿論對于法律適用的疑慮。

在這一系列的曝和新進展中，男方似乎迎來了好消息，而方則面臨困境。盡管大風新聞記者試圖聯系方，但的手機一直無人接聽，而方的母親則表示兒神狀態一直不好。整個案件的復雜，使得雙方的命運都充滿了不確定。

這場“訂婚強案”不僅僅是一樁個案，更是引發社會廣泛討論的事件。在二審即將來臨之際，公眾期待能夠看到更加公正、客觀的判決。然而，案件的復雜和敏也給司法帶來了前所未有的考驗。希在二審中，能夠更全面地考慮案件的各個方面，確保司法的公正和明。同時，法律規定的變化也應當被充分納考慮，以保障每一個當事人的權益。

這起案件所引發的一系列問題，也讓我們反思社會中婚姻、關系等議題。這不僅僅是一場法律較量，更是對社會觀、價值觀、婚觀的一次重大沖擊。愿二審的判決能夠還原真相，給每一個當事人一個公正的代。最終，希這起案件不僅僅是法律的審判，更是社會對于別平等、法治神的深刻思考。