11月30日，山西省晉中市公安局高校分局發布了一則警通報，公布了一個多月以前的“網傳大學校長包養婦”事件的調查結果。犯罪嫌疑人呂某因為為了一己私，以報復心態而造謠誹謗鄭強校長，現已被警方采取刑事強制措施。終于，壞人得以嚴懲，邪不正，大快人心！
嚴格來講，這其實是近年來有的“奇葩造謠”事件！一名刑滿釋放的人員，居然異想天開地接近一個大學校長，企圖借助名人資源獲利；遭到拒絕之后，竟然編造出一個“包養婦”的故事來詆毀校長。這樣的犯罪行為，實際上并不高明，某種程度上來說，有點稚！
2023年10月10日，在某社平臺上突然出現了一篇舉報文，容涉及到國著名的人士、太原理工大學黨委書記鄭強教授。這篇文章直接點明自己的朋友被鄭教授包養為婦。一時間，網絡上掀起了一狂風巨浪。鄭教授是一名備青年學子喜的教育學者，被學生們親切地稱為“強哥”，也被網友們譽為“教育界的良心”、“網紅教授”。這樣一位與年輕人打一片、宣揚正能量的教育代言人，居然被卷這樣一樁“出軌”丑聞中？這絕對是社會輿論所不能接的！
但在網絡謠言滿天飛的兩天后，鄭教授發表了一份聲明，并以強的態度怒斥造謠者。看到鄭教授有這樣的擔當和態度，許多人放下了他們懸在半空中的心，他們對鄭教授的信任沒有崩塌！鄭教授在聲明中詳細列舉了造謠者的丑行，直面全國人民的監督和公安機關的調查！據筆者整理的發帖子呂某與鄭教授的“恩怨脈絡”：呂某在2023年3月以“”名義通過網絡聯系到了鄭教授本人；2023年6月，呂某希鄭教授利用個人資源幫忙，實際上是請鄭教授做擔保人，為其借款1000萬；面對這種莫名其妙的要求，鄭教授堅決拒絕了；呂某惱怒，開始在線下和線上造謠污蔑鄭教授；2023年9月，呂某甚至直接來到太原理工大學紀檢委員會舉報鄭教授。在被要求提供證據時，呂某自知無法自圓其說，因此很快就消失了；10月10日，呂某編造了“包養婦”的謠言，在社上散布開來，造了惡劣的影響。
實際上，這篇造謠文一出現，就遭到了各方網民的質疑。這個時代有很多人進行網絡舉報，但是如果真的有證據，一般會采取兩種方式。第一種是實名舉報！拿出份證件，勇敢地面對鏡頭，坦誠地說出自己的舉報況！第二種是曬出證據！在信息化時代，人與人之間的流不可能不留下痕跡。聊天記錄、監控視頻、電話錄音等可以作為證據。然而，這名所謂的網絡舉報者只是寫了一篇幾百字的文章，空口無憑，且所述節沒有任何證據支持，怎麼能讓人相信呢？因此，大多數人的眼睛是雪亮的，在這次事件中，他們沒有被虛假信息左右，堅定地站在了鄭教授這一邊，支持和聲援這位網紅校長。
如今，將近兩個月過去了，公安機關終于給出了方理結果。這次真金不怕火煉！鄭強教授正不怕影子斜，經住了考驗……呂某，剛剛刑滿釋放即將再次進監獄，有很多條路可走，卻偏偏選擇了重蹈覆轍。這樣一個跳梁小丑的覆滅，讓人大快人心。然而，許多網民覺得事可能沒有那麼簡單。一個刑滿釋放的人員，如何輕易地與一位大學校長取得實質的聯系？如果沒有其他勢力的協助，他能實現自己的愿嗎？尤其是在謠言四起的時候，還有境外惡意炒作，仿佛早就為此挖好了坑，等著人們來跳……我們需要警惕一切包藏禍心的非常規手段，阻斷歹人的一切謀。我們需要萬眾一心！