山西大同“訂婚強案”二審將于2月26日開庭，被告人席某某的母親甄士將首次作為公民辯護人參與閱卷和庭審。此前，甄士和辯護律師正式向高縣法院提的上訴狀中，披了案關鍵細節稱兩人未發生實質關系。近日方母親接華商報大風新聞記者采訪時，回憶了案發當天方的經歷，稱本來是喜事好事，但男方家人太強勢。有鑒于此案的廣泛關注和典型意義，相關律師結合法律規定進行了深探討。
山西大同“訂婚強案”二審將于2月26日開庭，方母親回憶案發當天經歷
新文章：
山西大同“訂婚強案”二審將于2月26日開庭，被告人席某某的母親甄士將首次作為公民辯護人參與閱卷和庭審。此前，甄士和辯護律師正式向高縣法院提的上訴狀中，披了案關鍵細節稱兩人未發生實質關系。近日方母親接華商報大風新聞記者采訪時，回憶了案發當天方的經歷，稱本來是喜事好事，但男方家人太強勢。有鑒于此案的廣泛關注和典型意義，相關律師結合法律規定進行了深探討。
據上訴狀披，男子稱雙方往3個多月，曾多次到婚房有親行為，“當日雙方未發生實質關系”。2023年5月1日，在中間人見證下，27歲席某某和24歲子在高縣舉行訂婚宴，男方給了孩一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克金戒指，甄士夫婦還承諾結婚一年后，面積90多㎡的婚房房產證上加上方名字。5月2日，兩位準新人回到婚房“發生關系”。5月5日，甄士的兒子席某某涉嫌強被警方帶走立案調查，后被刑拘。6月被起訴到高縣法院，8月開庭，12月25日一審被以強罪判刑3年。日前，甄士告訴華商報大風新聞記者，作為刑事案件的公民辯護人，已基本完閱卷，“大概看了全部，但不允許復制，要全記住太難了，兩個人的口供完全不一樣。”上訴狀中披，在訂婚前，男雙方3個月的往期間，兩人深厚甜，曾實施親、摟抱、等親行為。目前，婚房仍保留不方的個人，比如文、子，還有發卡等。甄士稱，按兒子的說法，案發時雙方自行掉服，之后沒有實質行為。從案卷中反映的信息來看，孩稱兩人原本在兩張床上，后被強行下服侵犯，期間到下疼痛，事后為逃離現場實施了點燃窗簾行為。甄士表示，孩在卷宗中說，事發過程中一只手被按著，沒有其他毆打和威脅行為；事后在醫院檢顯示完整。席某某在上訴狀中稱，他僅是下有接，并未進。上訴人的這一供述容與方檢查鑒定意見完全相符。大同市公安司法鑒定中心出的鑒定書顯示，送檢的方、下拭上可疑斑跡中，未檢出人斑及STR分型。席某某的辯護律師指出，公安機關采集完以后，大同市公安司法鑒定中心做出了鑒定，并沒有檢出被告人的斑分，只是在床單上發現了斑。對此，甄士認為，這也有可能是陳舊的斑。“5月2號發生關系，5月5號警察拿走的床單，5月5號我兒子被拘留。”孩母親回應“一切給法律，法律不會放過一個壞人”近日，孩的母親向華商報大風新聞記者證實，2023年12月25日高縣法院開庭宣判當日，母倆均未參加。“從報案錄取信息，我們一直沒去過法院，因為一切都給法律了，宣判后法院通知了我們。咱們有理在那，不用請律師，我認為法律是公正的，我相信法律不會放過一個壞人。”孩媽媽告訴華商報大風新聞記者，“這個判決結果不是他們（男方）不滿意嗎？我們接了，我相信法律是公正的。傳的說我兒結婚了，騙婚、詐騙等等，法院都調查了，這都是謠言。”訪中，孩母親詳細說明了案發當天，為什麼會最終報案。“5月1號訂婚，當天晚上席某某還和我們一起吃晚飯，孩子們也是在飯店里請的我；5月2號回門，我們這里習俗是請婿吃飯。回門宴后，兩人把我送回來，席說要他們樓房的水電費，我說那去吧，兩孩子來來往往好的。”“5月2號下午6點多，我做好晚飯給我兒打電話，讓回來吃飯，一打電話，我兒傷心地嚎啕大哭，告我說‘媽，我讓席某某強暴了。’案發后，席某某開車送兒回家，把兒的手機奪走，“這時候他把的手機還給我兒，他把我兒強制著，不由己。”孩母親表示：“我們忙活招待客人，我們家那時候親戚還很多，幾個哥哥都在，我害怕兒這麼一哭，怕家里吵著鬧，我就安說別哭。”“我就在門外等著接待他倆，沒敢讓他們進屋，我就怕哥哥沖不是。他們來后，我就上了席的車，開到我們這里一個駕校，我說別別人聽到了笑話，我說咱們聊一聊。”孩母親解釋稱：“一共是18.8萬的彩禮錢，訂婚時給了10萬，男方承諾結婚后還有8.8萬，包括結婚的金首飾。我當時看孩子（席某某）態度還是好的，他是孩子，我們是過來人，畢竟訂婚了嘛，我說不訂婚的話，這沒得說，或者走法律（解決），或者當時激揍他一頓。”“孩子說這話了，我還能說啥呢，不是這孩子說這話了，我就直接報警了。我說訂婚了，你也把強暴了，我說你給個名分，我說剛訂婚，如果說有這個錢的話，就把這個錢給了，去領結婚證去，如果沒有的話，你就也領結婚證，你房本上給加個名字，這個錢也不著急。這都是他們家訂婚前的承諾。我也沒說是無理取鬧，趁機瞎說瞎要，我兒也沒要過，這都是席某某承諾的，既然已經把那樣了，我說我也不想怎麼樣，你給個名分就行，有好日子就舉行婚禮。”
近日，孩的母親向華商報大風新聞記者證實，2023年12月25日高縣法院開庭宣判當日，母倆均未參加。“從報案錄取信息，我們一直沒去過法院，因為一切都給法律了，宣判后法院通知了我們。咱們有理在那，不用請律師，我認為法律是公正的，我相信法律不會放過一個壞人。”孩媽媽告訴華商報大風新聞記者，“這個判決結果不是他們（男方）不滿意嗎？我們接了，我相信法律是公正的。傳的說我兒結婚了，騙婚、詐騙等等，法院都調查了，這都是謠言。”
訪中，孩母親詳細說明了案發當天，為什麼會最終報案。“5月1號訂婚，當天晚上席某某還和我們一起吃晚飯，孩子們也是在飯店里請的我；5月2號回門，我們這里習俗是請婿吃飯。回門宴后，兩人把我送回來，席說要他們樓房的水電費，我說那去吧，兩孩子來來往往好的。”“5月2號下午6點多，我做好晚飯給我兒打電話，讓回來吃飯，一打電話，我兒傷心地嚎啕大哭，告我說‘媽，我讓席某某強暴了。’案發后，席某某開車送兒回家，把兒的手機奪走，“這時候他把的手機還給我兒，他把我兒強制著，不由己。”孩母親表示：“我們忙活招待客人，我們家那時候親戚還很多，幾個哥哥都在，我害怕兒這麼一哭，怕家里吵著鬧，我就安說別哭。”“我就在門外等著接待他倆，沒敢讓他們進屋，我就怕哥哥沖不是。他們來后，我就上了席的車，開到我們這里一個駕校，我說別別人聽到了笑話，我說咱們聊一聊。”
孩母親回應：“一切給法律，法律不會放過一個壞人”
近日，孩的母親向華商報大風新聞記者證實，2023年12月25日高縣法院開庭宣判當日，母倆均未參加。“從報案錄取信息，我們一直沒去過法院，因為一切都給法律了，宣判后法院通知了我們。咱們有理在那，不用請律師，我認為法律是公正的，我相信法律不會放過一個壞人。”孩媽媽告訴華商報大風新聞記者，“這個判決結果不是他們（男方）不滿意嗎？我們接了，我相信法律是公正的。傳的說我兒結婚了，騙婚、詐騙等等，法院都調查了，這都是謠言。”
訪中，孩母親詳細說明了案發當天，為什麼會最終報案。“5月1號訂婚，當天晚上席某某還和我們一起吃晚飯，孩子們也是在飯店里請的我；5月2號回門，我們這里習俗是請婿吃飯。回門宴后，兩人把我送回來，席說要他們樓房的水電費，我說那去吧，兩孩子來來往往好的。”“5月2號下午6點多，我做好晚飯給我兒打電話，讓回來吃飯，一打電話，我兒傷心地嚎啕大哭，告我說‘媽，我讓席某某強暴了。’案發后，席某某開車送兒回家，把兒的手機奪走，“這時候他把的手機還